|
한강도 비교적 물이 길게 흐르는 편이다. 그리고 오염source도 비교적 적다. 낙동강의 경우는 안동댐을 통해 내려와서, 구미공단에서 한번 오염되고, 대구에 내려오면 서대구공단, 검단공단, 제3공단, 이번에 디클로르메탄 사고가 났던 성서공
|
|
|
1. 어디를 살리는 것인가?
4대강 : 섬진강 본류 및 주요 지류 국가하천
1) 한 강: 본류(남한강)․북한강․섬강
2) 낙동강: 본류․남강․금호강․황강․서낙동강․맥도강․평강천
3) 금 강: 본류․미호천․갑
|
|
|
평가도 제대로 하지 않고 공사를 하고 있다 예로 지난해 조사한 환경부 조사에서는 야생동물 서식지와 종류 등 은 누락 되는 등 당장에 이익만 보고 하는 4대강 사업은 중단 되어야 될 것이다.
3.결론
(1)4대강 살리기 사업
4대강 살리기 사업은
|
|
|
한강(한양천도 와 한강, 수중교통, 한강변의 산업발전, 군사활동), 근 대의 한강(외세침입과 한강, 일제침략과 한강), 광복 후 한강(한국전쟁과 한강, 강남, 강북의 발전) - 사적과 민속(판넬, 사진, 모형) : 북한강유역, 남한강유역, 한강 본류,
|
|
|
낙동강·한강·금강도 면면히 이어지는 역사와 문화가 스며있는 곳이다. 이를 역사적인 면도 아우르는 거시적 안목이 정비사업의 마스터플랜에 비중 있게 담겨야 한다. 단순히 일자리 몇 만개 새로 만든다는 생각에서 벗어나 알짜배기 개발
|
|
|
관점에서 논의가 이루고 있어 교통수단을 위한 하부구조로서의 운하건설이라는 부분에 논의가 너무 치우친 면이 없지 않다.
최근 모 일간지 조사에서 이명박 정부의 한반도 대운하 정책에 대한 여론조사에서 \'환경파괴적이다\'는 응답이 50.
|
|
|
평가는 긍정과 부정으로 엇갈리고 있다. 이 두 가지 평가 중 하나를 택하여 구체적으로 그 이유를 논술해 보시오. 긍정적인 면도 있고 부정적인 면도 있다는 양립적 논의는 불가하며, 반드시 하나만을 선택하기 바랍니다. 수필처럼 자신의 생
|
|
|
한강권역
2) 낙동강권역
3) 금강권역
4) 영산강권역
Ⅳ. 수질오염 원인파악
1. 수질오염원
1) 생활하수
2) 산업폐수
3) 축산폐수
Ⅴ. 수질개선 대책
1. 정부적 차원
2. 기업적 차원
3. 개인적 차원
Ⅵ. 결 론
|
|
|
평가하는데, 왜 식민사대적 사고를 갖춘 이병도라는 말이 나오는지 의문이다. 이밖에도 많다. 나당전쟁의 강조와, 발해의 한국사귀속 주장 등 그가 도대체 어떤 면에서 식민사관을 따른다고 하는지 모르겠다.
다만 조선의 붕당에 대해서는,
|
|
|
의한 관광권 설정
2. 자연지형에 의한 관광권 설정
3. 행정구역에 의한 관광권 설정
4. 관광자원평가에 의한 관광권 설정
Ⅲ. 한국의 관광권 발달
1. 10대 관광권
2. 8대 관광흡인권
3. 8대 관광이용권
4. 5대 관광권
5. 북한의 관광권
|
|
메뉴펼치기
