|
교육 풍토가 필요하다. 때로는 평가자에 대한 문제가 야 기될 수도 있다. 그것은 관리자가 담당 교사와 상담을 통한다든지 재 연수를 통해 객관성, 신뢰성, 타당성, 실용성을 가진 평가를 하도록 안내해야 할 것이 다.
5) 심화 과정은 대학 진학
|
|
|
고등학교의 경우에 재량활동 시간(전체 10단위)에서 국민공통 기본교과의 심화보충 학습에 최소 4단위, 선택중심 교육과정의 선택 과목에 최소 4단위를 배정하고 창의적 재량 활동에 고작 2단위를 배정한 것은 중학교와 마찬가지로 재량활동
|
|
|
고등학교 수준에서의 특수한 상황을 고려하지 않고 있다는 문제점이 부각되었다. 즉, 초등학교와 중학교와는 달리 고등학교 단계의 경우 일반계 고등학교와 실업계 고등학교가 분리되어 있어 각 계열의 실정에 맞는 교육과정 편성운영에 관
|
|
|
학교선택권을, 학교에는 학생선발권을 허용하고 자립형 사립고등학교에 입학시험을 치르도록 했다는 것은 획기적인 변화이다. 그와 같은 입시제도는 중고등학교의 교육과정 운영과 평가방법 개선에 기여하리라는 긍정적인 측면도 있지만
|
|
|
평가 체제에서 기준 도달 여부만 보는 절대평가 체제로 전환해야 한다. ‘친구를 이기는 교육’이 아니라 ‘기준에 도달했느냐 아니냐’를 보는 학교가 되어야 한다.
3) 불합리한 대학입시제도의 개선
대학입시제도는 초·중·고등학교 교육
|
|
|
교육과정으로부터1차에서 7차에 이르는 국가수준 교육과정 개정의 핵심적인 특징과 교육내용의 성격과 관점의 변화를 살펴보았다. 우리나라 국가수준 교육과정은, 제1차 교육과정에서는 ‘각 학교의 교과목 및 기타 교육활동의 편제’로서
|
|
|
학교육은 팽창되어온 반면 고등학교 수준의 실업교육은 국민들의 외면 속에 위축되고 꿈과 희망이 불가능한 교육으로 인식되어 왔다. 그 동안 우리나라의 교육정책은 수요자 중심으로 학생, 학부모의 요구를 수용하여 일반계 고교 교육과 고
|
|
|
과정
⑤ 고교평준화 정책의 기본방향
2. 고교평준화 정책의 평가를 통한 장 ∙ 단점 분석
① 고교평준화 정책의 장점
가. 고교 교육의 격차 해소
나. 중학교 교육과정 운영의 정상화
다. 대도시로의 인구집중화 현상 억제
|
|
|
평가 전환, 왜?
1) 현행 상대 평가제의 문제점
가) 비(非)교육적인 평가 방법
나) 학생 간 과도한 경쟁 유발
다) 학교 간 격차 반영 못해
2) 절대 평가제 도입의 장점
가) 2009개정 교육과정에 적합
나) 입학사정관제 도입 취지에 부합
5. 절
|
|
|
학교 현장에서 어떻게 운영되는지를 계속적으로 평가하는데 주안점을 두게 된다. 즉, 교육과정의 질관리를 위하여 주기적인 학생 학력자 평자, 학교와 교육기관 평가, 교육과정 편성 운영에 관한 평가를 도입하였다.
2-2-5. 일반계 고등학교 2,3
|
|
메뉴펼치기
