|
교육연구의 세 접근 ; 질적연구, 교육과학사, 1991.
3. 김영천 편 지음, 질적연구, 문음사, 2001.
4. S.스타인백 외저 지음, 김병하 옮김, 질적연구의 이해와 실천, 특수교육, 1992. 제1장 질적 연구와 양적 연구
제2장 질적 기술, 분석, 해석
제
|
|
|
기술. 교과교육과 수업에서의 질적연구
현장에 들어가기 전에 그리고 현장에 있는 동안 있는 동안 어떤점에서 유의하면서 작업을 해야 할 것인가에 대하여 현장작업자는 “현장에서의 생각과 행동의 실첨을 위한 지시자”로서 여러 가지연
|
|
|
기술문명에 대한 철학적 반성』, 철학과 현실사
임희섭, 1995, \"정보화 사회의 사회구조\"
조상호, 1998, 『정보 사회의 이해』, 나남출판
진교훈, 1996,「정보 사회의 윤리학의 과제」
진교훈 외, 『윤리학과 윤리교육』, 서울 경문사
정보 사회학
|
|
|
교육의혜택을받지못하게하는중요한장애물로작용하고있습니다.둘째,재정적
지원의부족과일관성없는정책적접근은평생교육프로그램의지속가능성과효과성을
저해하고있습니다.셋째,평생교육프로그램의질적문제도해결해야할과제입니다.
|
|
|
교육학연구자들의 양적방논리에 치우쳐짐
b.한국 교육학의 연구 성격이 지나치게 실증주의적 관점에서만 치우쳐짐 1. 질적 연구와 양적 연구
2. 질적 여구의 지적 전통과 그 예 - 문화기술지에서 포스트모더니즘까지
3. 학교 교육현상
|
|
|
교육이 필요하다. 전문가를 확보한다는 것은 양적인 교육뿐만 아니라 질적교육으로써 요구 되며, 이런 교육을 통해서 본당과 시설과의 연계성이 확립되어야 한다. 그리고 일반 신자들을 대상으로 해서는 훈련을 받으면 할수 있는 일반 자원
|
|
|
질적연구방법론>,나남출판,2004:서울.
3.김용학·임현진공저,<비교사회학>,나남출판,2000:서울.
4.S.Stainback·W.Stainback공저/김병하역,<질적연구의이해와실천>,특수교육,1997:서울.
5.김윤옥외6공저,<교육연구을위한질적연구방법과설계>
|
|
|
기술하고 해석하는지를 메타 비평적으로 분석하였다.
Ⅲ. 결론
대체로 미술교육에서 이루어지는 질적 연구는 다음과 같은 특징을 가지고 있다.
첫째, 질적연구의 확산과 더불어, 미술교육 연구주제는 매우 다른 양상으로 변화되어 오고 있다.
|
|
|
교육을 시도하고 문헌정보학 교육의 방향을 결정하는데 일조할 수 있는 현장의 요구와 의견을 학계에 제시해야 할 것이다.
여섯째, 디지털 시대의 문헌정보학 교육자는 보다 더 스스로를 기술적으로 강화해야 하고 지식과 기술의 질적 향상
|
|
|
교육부(1994), 기술·가정과 중학교교육과정해설, 서울 : 대한교과서주식회사
교육부(1999), 교육마당21
교육부(2000), 교육과정 연구학교 운영자료, 교육과정자료 28
부산광역시 교육청(2001), ICT 활용교육 장학지원요원 연수교재, 한국교육학술정
|
|
메뉴펼치기
