|
통일연구원, 2008.
한일우, \"김대중-오부치 공동선언의 역사적 의의,\" 국제정치논총, 1999.
정혜경, \"노무현 대통령의 독도 문제 대응과 한일 관계,\" 동아시아연구, 2010.
한국외교백서, 외교부, 2000-2008.
김대중 대통령 연설문, 대한민국 대통령기
|
|
|
………
p. 5
2)연구가설
………
p. 5
3)개념화 및 조작화
………
p. 5
4)연구대상
………
p. 6
5)분석결과
………
p. 7
Ⅲ. 결론
………
p. 12
Ⅳ. 참고문헌 및 인터넷 자료
………
p. 16
Ⅴ. 표 및 그림 설명
………
p. 17
|
|
|
상황
(4) 미군과 소련군의 진주
(5) 모스크바 삼상회의
(6) 미 소 공동 위원회
(7) 좌우합작 운동과 그 좌절
(8) 한국 임시 위원단
(9) 5.10 총 선거
2. 통일문제
(1) 남북통일의 장.단점
(2) 남북통일을 위한 과제
결론
|
|
|
대한민국국회공보처(1953), 『대통령이승만박사담화집』2
이승만 저, 박마리아 역(1954), 『일본내막기』, 자유당선전부
『조선일보』
2차 문헌
(단행본)
송건호, 강만길(1982),『한국민족주의론』, 창작과 비평사
노중선 편(1985),『민족과 통일』
|
|
|
자와 사회주의자들의 통일전선이 구체화되기에 이르렀다.
Ⅵ. 결론
임시정부에서는 출범 직후부터 1940년대까지 독립운동 방략을 체계화하는 작업을 계속하였다. 그러한 작업의 성과로 채택된 임시정부의 공식적 문건은 1920년의「대한민국임
|
|
|
자신들의 부족한 정통성을 은폐해 왔던 것이다.
참고문헌
◎ 김호일, 8·15 해방의 역사적 의의, 한국민족운동사학회, 1999
◎ 김삼웅, 8·15광복의 의미와 통일과제, 민족통일중앙협의회, 2010
◎ 신주백, 해방, 광복, 한국역사연구회, 2006
◎ 유임
|
|
|
자연법만이다”라고 하고 E. J. Sieyes, Qu\'est-ce Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국민주권론과 인민주권론
1. 주권의 본질에 관한 논의
2. 주권의 주체와 행사방법
3. 소결
Ⅲ. 통치권정당화 원리설
1. 정당화원리설의 내용
2. 정당화원리설에
|
|
|
자들은 무조건적인 남한 중심의 흡수 통일을 반대하고 통일을 남한과 북한이 어떤 합일점을 향하여 동시에 변화를 추구해 가는 과정이어야 한다고 주장한다. 이렇게 보았을 때 쟁점이 되는 것은 그 합일점이 무엇이며, 그것이 왜 정당한지,
|
|
|
자개념과 특수고용노동자, 한국노동법학회, 2006
◈ 허영민, 노동 3권에 관한 검토, 한국노동법학회, 1989 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 노동3권(노동삼권)의 개념
Ⅲ. 노동3권(노동삼권)의 필요성
Ⅳ. 노동3권(노동삼권)의 통일성
Ⅴ. 노동3권(노동삼
|
|
|
자\'가 2005년 2월24일 재천명한 \'4불1무\'
) \'4불1무\'란 陳 총통이 지난 2000년 취임식에서 대만 독립 불선포, 국호 불변경, 2개의 중국 원칙 헌법 불삽입, 독립을 묻는 국민투표 불실시, 국가 통일강령과 국가통일회의 폐지는 없다 등을 선언한
|
|
메뉴펼치기
