|
소송제라 한다.
3) 소송담당과 기판력의 확장.
소송 담당에 의하여 제3자가 소송추행권을 행사하여 판결을 받으면, 그 기판력은 당사자가 아니었던 실질적 권리주체에게 미친다.
[4] 결론
제 3자가 당사자적격을 가지는 경우는 반드시 필요하다
|
|
|
내용
2) 판결내용
15. 사례 15
1) 미시간주
2) 인디아나주
3) 플로리다주
Ⅶ. 향후 민사소송의 개선 방향과 과제
1. 법제도 정비의 필요성과 검토범위의 제한
2. 통상법원 설치의 필요성
3. 섭외적 가사사건에 있어서의 국제관할 규정의
|
|
|
소송제도를 수용할 것인가, 입법형식으로 기존 민사소송법에 포함시킬 것인가 아니면 특별단행법으로 할 것인가 그것도 아니면 각 개별법에 포함시킬 것인가, 집단소송의 청구적격 및 당사자적격을 어떻게 설정할 것인가. 소송비용문제는
|
|
|
소송을 행하는 소송당사자의 불신을 축소시킴으로 우리 소송법의 이상인 적정한 분쟁의 해결과 신속한 소송절차를 실현 시키고 나아가 국민들로 하여금 재판부에 대한 신뢰를 가질 수 있게 하여야 할 것이다.
--참조문헌--
新 民事訴訟法 -李
|
|
|
있는 판결
Ⅳ. 이의사유
2. 관련문제
(1) 한정승인
(2) 권리남용 문제
3. 시적 제한
(1)채무명의가 판결인 경우
4. 이의사유의 동시주장
Ⅴ. 소송절차
1. 소제기
2. 관할법원
3. 당사자적격
4. 심리 및 재판
5. 잠정처분
Ⅵ. 참고자료
|
|
|
소송에는 행정불복제기기간이 적용된다는 것이다.
③ 선결문제와의 관계
- 취소할 수 있는 행정행위는 당사자소송이나 민사소송에서 선결문제로서 그 효력을 부인할 수 없지만, 무효인 행정행위는 당사자 소송, 민사소송이나 형사소송에서
|
|
|
의의.hwp
3. 법정관할.hwp
4. 사물관할.hwp
5. 재정관할.hwp
6. 토지관할.hwp
7. 甲이 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였다고 할 경우.hwp
8. 甲이 丙을 상대로 손해배상청구의 소를 제기하려면.hwp
9. 민사소송에서 성명모용소송의 당사자.hwp
|
|
|
定하는 것이 普通인 바, 文書所持人이 第三者인 경우에는 그 期間을 遵守하지 않으면 民事訴訟法 第三二二條에 依하여 過怠料의 制裁를 받게 되는 것이다.
_ 그러나 文書所持人이 訴訟當事者일 경우에는 不提出에 對한 制裁는 辯論終結後 本
|
|
|
Ⅳ. 헌법 개정 과정에서의 하자에 대한 그 밖의 법적 구제수단
1. 대통령에 대한 탄핵소추
2. 국민투표무효소송
Ⅴ. 개정된 헌법에 대한 법적 구제수단
1. 위헌법률심판
2. 헌법소원심판
Ⅵ. 저항권행사
Ⅶ. 결론
|
|
|
2.증거방법
3.형식적증거력 - 성립의 진정과 서명성
4.실질적증거력 - 내용의 진정과 신빙성
*. 기타의 문제
1.섭외사법상의 문제
2.국제재판관할권
3.당사자확정·당사자적격의 문제
4.소송물에 관한 문제
5.전자인증·공증제도
|
|
메뉴펼치기
