|
구빈에는 한계가 있다고 판단하여 빈민구제의 책임을 교회가 아닌 국가(정부)가 최초로 지게 되었으며 이 점이 엘리자베스 빈민법의 가장 큰 의의이다.
Ⅲ. 결론
영국에서 제정된 엘리자베스 빈민법(1601년)은 이전까지의 빈민구제를 위해 제
|
|
|
법 이였기 때문에 스핀엄랜드법은 빈민법 중 가장 좋은 제도였다고 생각합니다. 이 스핀엄랜드법이 현대사회의 빈곤한 사람들의 권리를 인정하고 존중해주는 국민기초생활보장제도에 영향을 미쳤다고 생각합니다. 다섯 번째로, 구빈감독관
|
|
|
만 이 법은 오늘날의 가족수당이나 최저생활의 보장의 기반을 이루었다는 점에서 큰 의의가 있다.
IV. 신빈민법
19세기 초 자본주의 발전으로 도시에 노동자계급이 등장했고 이들의 열악한 생활환경과 극도의 저임금 등으로 기존의 구빈제도
|
|
|
빈민법 이전
-1531년 걸인․부랑자 처벌법
-1536년에는 교구에게 금전을 모금할 수 있는 권한, 즉 구빈세 징수권을 부여
-1547년 걸인을 농노로 만드는 법을 제정
-1572년 노동력이 있는 자가 노동을 거부하면 노예로 삼는 법 제정
1) 빈민법(P
|
|
|
민을 빈민법에서 분리해 내어 극빈층만이 빈민법의 대상이 되게 만든다.
둘째, 빈민법의 원래 정신을 살려 구빈 대상자가 구제에 대한 대가로 노동을 하도록 한다.
셋째, 작업장의 열등처우를 통해 빈민법의 매력을 없앤다.
- 행정의 중앙집
|
|
|
법 발달 과정
2. 독일의 사회복지법 발달 과정
3. 영국과 독일의 사회복지법 특징(장단점) 비교
1) 영국과 독일의 사회복지법 기원
(1) 영국의 사회복지법 기원
(2) 독일의 사회복지법 기원
2) 영국과 독일의 빈민법과 사회보장법
(1)
|
|
|
, 「1834년 영국의 신구빈법 시행」, 계명대학교, 2005.
허구생, 「빈곤의 역사, 복지의 역사」, 한울아카데미, 2002. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 엘리자베스 빈민법과 개정 빈민법
(1) 특징
(2) 차이점
2. 빈곤에 대한 책임
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
구빈대책의 역사
1) 엘리자베스 빈민법
2) 정주법
3) 작업장법
4) 길버트 법
5) 스핀햄랜드 법
6) 신빈민법
①균일처우의 원칙
②열등처우의 원칙
③작업장활용의 원칙
7) 빈곤의 국가책임 인식
2. 사회보장제도의 형성과정
1) 사회보장
|
|
|
법인화 1. 고대사회 - 공동생활, 상부상조
2. 중세사회 - 자선사업
3. 근대사회 - 사회복지정책의 시작, 사회사업의 시작
4. 현대 산업사회
5. 영국의 구빈정책
6. 독일의 구빈정책
7. 19세기 후반 민간영역에서의 변화-전문적 사회
|
|
|
빈민법 자체를 사회복지법으로 보기는 어렵다. 이 법은 그 이전에 존재했던 법들에 비해서 덜 억압적이기는 하지만 여전히 빈민들을 억압하고 통제 또는 관리하는 법이다. 그것은 빈민법은 지방의 교구별로 이루어졌던 구빈행정을 중앙정부
|
|
메뉴펼치기
