|
이러한 意味에서 檢事搜査의 專門化가 要請되고, 또 拘束 등 强制處分의 令狀發給請求過程에 있어서 종전보다 더 一層의 愼重性이 要請되는 것이다. 일. 소추를 위한 수사의 일원화
이. 검사수사의 전문화
삼. 구속영장발급의 신중
|
|
|
부여되지 않았다. 이에 따라 영장주의에 입각한 구속통제의 실효성 및 수사과정에서의 고문 등 불법수사를 방지한다는 피의자의 인권보장적 측면에서 구속전 피의자심문제도가 도입되었다.
|
|
|
검사에게 인치하지 아니하면 석방하여야 한다(제202조). 검사의구속기간도 10일이지만(제203조), 지방법원판사의 허가를 얻어 10일을 초과하지 않는 한도에서 구속기간을 연장할 수 있다(제205조). 피의자가 체포영장에 의한 체포，긴급체포，현
|
|
|
검사 또는 사법경찰관이 피의자를 긴급체포한 경우에 피의자를 구속하고자 할 때에는 검사는 지체없이 관할지방법원판사에게 구속영장을 청구하여야 하고, 사법경찰관은 검사에게 신청하여 검사의 청구로 관할지방법원판사에 구속영장을
|
|
|
영장 또는 구속영장을 발부한 경우에만 다시 체포할 수 있다.
4. 긴급체포의 통지 등
(1) 검사의 통지의무
검사가 구속영장을 청구하지 아니하고 피의자를 석방한 경우에는 석방한 날로부터 30일 이내에 서면으로 ① 긴급체포 후 석방된 자의
|
|
 |
구속영장을 청구할 수 있는 권한이 있는가, 셋째, 피의자가 구속 또는 불구속된 때에 사법경찰이 피의자 또는 참고인에 대하여 작성한 조서가 공판에서 증거능력을 가지는가, 넷째, 수사가 종결된 사건에 관하여 이를 검사에게 송치하느냐의
|
|
|
구속영장을 신청하고 고모씨(35) 등 10명을 같은 혐의로 불구속 입건했다. 경찰조사결과 이들은 지난해 12월 초순부터 가출 청소년인 A양(!6) 등 3명과 인터넷 채팅을 통해 만나 제주시내 모텔 등지에서 돈을 주고 성 관계를 가졌다는 것. 특히 구
|
|
|
구속적부심사의 경우 뿐만 아니라 피의자에게도 확대되어야 한다. 이때 모든 피의자에게 국선변호인을 선임해 주는 것이 이상적이나 현실적으로 불가능하므로 우선 피고인의 경우와 마찬가지로 즉, 형사소송법 제33조의 피고인에 대한 국선
|
|
|
검사의 역할
2. 임시조치의 청구
3. 가정보호사건 송치여부 결정
제 4 절 법원의 조치
1. 임시조치의 결정
2. 심리의 비공개
3. 보호처분
4. 불처분 결정
제 4 장 가정폭력특례법의 비실효성 문제
제 1 절 응급조
|
|
|
검사 시 장기수선계획을 수립하고 있으나 이는 실제 관리주체가 아닌 자가 준공을 목적으로 졸속 및 현 공동주택과 맞지않는 일반적인 사항만 작성할 가능성이 많기 때문에 사용검사 시 시공자와 관리업체(사업주체가 아닌 지자체가 선임한
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
