|
금융회사에 선택적으로 이전하는 폐쇄형 정리 방식
⇒ 부실 금융회사는 자산의 전부 또는 일부와 모든 보호 대상 예금 및 일부 비보호 대상 예금 채무 등을 우량 금융회사에 이전하게 됨 I. 서론
II. 본론
1. 금융기관 구조조정의
|
|
|
금융학회. 1998. 1998.11
고성수 「국가별 금융구조조정 사례연구」 『금융조사자료』 98. 9
고성수 「한국 외환위기의 원인, 전개 및 대응」 비봉출판사 1999
김준경 「기업부도 결정요인 분석-거시적 접근」 한국금융학회 1998
이덕훈외 「우리 나
|
|
|
금융학회. 1998. 1998.11
고성수 「국가별 금융구조조정 사례연구」 『금융조사자료』 98. 9
고성수 「한국 외환위기의 원인, 전개 및 대응」 비봉출판사 1999
김준경 「기업부도 결정요인 분석-거시적 접근」 한국금융학회 1998
이덕훈외 「우리 나
|
|
|
국가적 차원에서 합리성과 효율성을 제고하는 역할이고, 다음에 구조조정의 방향과 주도적인 역할을 수행하는 분야가 정부의 역할이다. 정부는 투명성과 공공성 및 책임성을 기초로 금융권과 기업계 및 노동계를 조정하는 방향과 원칙을 제
|
|
|
구조조정과 독점자본주의
1. 성장과 고용의 희생 및 대외개방의 효과로서 외환위기의 일시적 극복
2. 국가를 통한 구조조정비용의 대중으로의 전가
3. 4대재벌을 중심으로 하는 재벌지배구조의 강화
4. 노동고용조건의 악화와 대중들의 생
|
|
|
구조조정 이후의 조직관리와 조직활성화 방안, 한국인사관리협회 , 2001
◈ 황희선, 구조조정과 정부지원제도, 한국기계산업진흥회, 2002 Ⅰ. 구조조정과 개혁정책
1. 재무구조개선과 핵심분야로의 사업재편(빅딜)이 핵심
1) 기업구조조정
|
|
|
구조조정이 상당한 성과를 거둔 것은 사실이지만 그것이 한국의 경제회복과 산업발전의 직접적 원인이 되고 있다고 보기는 어렵다. 다만 앞에서도 지적한 바와 같이 재벌을 포함한 국내 기업들이 구조조정의 필요성을 인식하고 변화에 능동
|
|
|
금융위기 이후 기업구조조정에 대한 비판적 평가”, 한국경제의 분석 9권 3호, 2003.
주 원(2006), “경제 양극화, 중산층 육성이 해결책이다”, 현대경제연구원.
한국은행(2009), “금융안정 보고서 13호”, 2009.4.
현대경제연구소(2008): “국내가계
|
|
|
기업이 미래의 성장동력으로 부상
Ⅴ. IMF경제위기(금융위기)의 극복 교훈
Ⅵ. IMF경제위기(금융위기) 이후의 정책 방향
1. 구조조정의 차질없는 추진
2. 투자 촉진 및 서비스산업 등 내수 진작
3. 재정집행의 원활화
4. 수출 활성화
5. 기
|
|
|
기업구조정책”, 『IMF체제하의 구조조정정책의 점검과 과제』(이 재우외),
한국경제연구원, 1998.
조동근, 『IMF개혁정책의 평가와 한국경제의 신패러다임』, 아산재단 연구총서 58집,
2000
황인학, “기업지배구조의 현안과 정책과제”,『IMF체
|
|
메뉴펼치기
