|
라는 것인데, 이 같은 사실 즉 도급과 파견에 대한 개념에 대한 사전 지식의 부족 혹은 개념적인 모호성은 사람들의 혼란이 야기한 비판이 이번 KTX 사태에서 볼 수 있었다.
문제의 발단은 IMF이후 급속도로 이루어진 한국 경제의 구조조정 속
|
|
|
경제적 영향, 정부 및 기업들의 대책에 대하여 알아보았다. 우리나라 경제가 고유가를 극복하고 발전을 지속할 수 있도록 다음 몇 가지를 생각해 보았다.
첫째로, 에너지 다소비 구조의 개선이다.
에너지를 적게 쓰면서 부가가치가 높은 산업
|
|
|
구조개혁의 동력을 유지, 강화하게 될 것이다. 대외개방과 규제완화로 국영기업 등의 경제적 부실을 해소하고, 경쟁력이 취약한 부분의 구조조정을 추진하는 데 외부의 충격을 활용하겠다는 의도다. 중국의 구조개혁이 성공하느냐 여부는 부
|
|
|
경제활동의 전 영역을 포괄하기 때문이다.
국민경제의 모든 것 포괄하는 FTA 파급력, 상상을 넘어설 것
2004년 7월 미국이 호주와 체결한 FTA의 경우를 보면 그 포괄범위를 가늠할 수 있다. 상품에 대한 시장접근, 농산물, 제약, 초 국경적 서비스
|
|
|
구조조정 영향을 고려, 연 10% 증가등의 보수적인 예측을 하고 있음.
ㅇ 상대적으로 선진국은 중국의 WTO가입으로 혜택을 보지만, 중국과 비슷한 산업구조를 가진 개도국은 중국과의 치열한 경쟁에 직면할 것임.
다. 국제경제상의 영향력 증대
|
|
|
경제가 발전해온 과정을 대변하고 한국경제 구조를 잘 나타내 주고 있다.
그러나 변화하는 국내 외 경영환경에 대한 무딘 대응으로 온 국민 자긍심을 높여주던 효자산업 에서 전체 경제 구조조정과 발전을 가로막는 천덕꾸러기로 전락하게
|
|
|
구조조정기금이라 할 수 있음. 대외경제연구원 http://www.kiep.org
Ⅲ. 맺음말
GATT와 WTO의 이상은 자유무역의 추구이고, 무차별 원칙을 고수하는 데 있다. 그렇게 함으로써 세계적으로 자원배분의 효과를 가져오고 무역 당사국 모두에게 윈윈(win-
|
|
|
경제위기를 극복하기 위한 국가경쟁력의 제고가 필요하였다. 또한 구제금융지원사태를 예방하지 못한 정부의 책임에 대한 비판여론이 증가함에 따라 민간부문에 요청되고 있던 구조조정이 정부부문에도 작용하게 되었다. 21세기 지식정보화
|
|
|
경제정책 연구원
5. http://www.chosun.com/w21data/html/news/200408/200408040411.html 참조(조선일보)
6. http://www.mk.co.kr/ - 매일경제신문
7. 한국의 FTA 전략 (삼성경제연구소자료) 1. 한국의 수출과 FTA의 관계
2. FTA의 득과 실
3. 한국과 FTA 협상국
|
|
|
구조조정기금이라 할 수 있음.
) 대외경제연구원 http://www.kiep.org
Ⅲ. 맺음말
GATT와 WTO의 이상은 자유무역의 추구이고, 무차별 원칙을 고수하는 데 있다. 그렇게 함으로써 세계적으로 자원배분의 효과를 가져오고 무역 당사국 모두에게 윈윈(win
|
|
메뉴펼치기
