|
구조조정은 물론 서비스산업의 전면개혁, 즉 ‘서비스 빅뱅(big bang)’을 동반하는 것이어야 한다고 지적한 바 있다.
구체적으로는 서비스빅뱅을 실시할 경우 100만 이상의 신규 일자리가 창출될 수 있을 것이라고 전망하면서 이 새로운 일자
|
|
|
구조개혁을 위한 강력한 리더십이 어느 정도 발휘될 수 있는가에 달려 있음
Ⅷ. 향후 일본의 금융전망
1. 경기침체 지속
□ 그 동안의 구조조정과 고이즈미 정부의 개혁프로그램 추진에도 불구하고 일본 경제는 특별한 변수가 없는 한 경기침
|
|
|
개혁의 정치경제, 한국정치외교사학회, 2004
이재선 : 한국의 금융환경변화의 내용과 금융구조개혁 성과 및 금후의 과제, 한양대학교 경제연구소, 2002
한국경제연구원 외 2명 : 한국의 금융구조조정과 동북아금융 협력, 한국경제연구원, 2003
|
|
|
구조조정과 기업구조조정 등 광범위한 개혁이 실시 되었 다. 하지만 경제의 회복이 얼마나 개혁의 성과에 기인한 것인가는 분명하지 않다. 최근의 경제 회복은 팽창적 재정 금융 정책, 국제경제의 상승세, 원화의 평가절하 등에 기인한 점도
|
|
|
구조조정의 관제와 교훈
금융감독위원회(1998), 금융구조개혁 추진 방안
김상로, 우리나라의 금융위기와 정책과제
유용주외(1999), 금융구조조정후의 금융산업, 삼성경제연구소
지동현 (1998), 경제위기 극복을 위한 금융개혁, 한국금융연구원
|
|
|
구조 조정정책에 대한 국민의 합의와 공감대를 이끌어 신뢰를 회복하는 것이 금융구조개혁을 신속하고도 원칙에 따른 일관성을 유지하면서 추진할 수 있을 것이다.
3) 건전 금융시템의 확립과 감독강화
한국의 금융시스템을 보면 여전히 관
|
|
|
구조조정 작업의 철학인 시장신봉론은 시민 일반에 대해 결코 우호적이지 않으며, 이에 대한 시민단체의 견제 의지, 공적서비스 유지 요구 및 공공부문의 제대로된 개혁에 대한 시민단체의 보다 진지한 대응이 있어야 한다. 물론 이러한 시민
|
|
|
구조적인 문제를 안고 있다. 따라서 우리 대학교육의 경쟁력을 제고하기 위한 최우선 정책과제는 우리 대학들이 안고 있는 이러한 구조적인 취약점을 개선하기 위한 대학구조조정이라고 볼 수 있다.
참고문헌
김형근(1993), 대학제도의 개혁
|
|
|
구조조정에 직간접적으로 영향력을 행사하면서 분야별 역할을 수행하게 되고, 동시에 금융기업 및 산업, 노동시장과 노사관계, 정치, 정부, 소비자의 의식 등의 혁신과 개혁의 주체가 되고 있다. 이들은 구조조정의 효율성을 극대화시키기 위
|
|
|
구조조정과정에서 근로자들을 보호해야 하는 과제를 동시에 갖는다. 따라서 정부는 이렇게 양립되는 문제를 해결하고 미래 산업사회의 유연적 근로관계 정착을 위한 다양한 제도를 개선해야 한다.
Ⅷ. 결론
계속된 일련의 구조개혁은 위기상
|
|
메뉴펼치기
