|
구조주의와 지식이론, 교육사회학연구7권 4호, 1997
* 로이 보인 지음, 홍원표 역,『데리다와 푸코 : 동일성과 차이』, 인간사랑, 1998
* 미셸 푸코,『사회를 보호해야 한다』(Il faut defender la societe, 1976) 박정자 역, 동문선, 1998
* 스티븐 사이드먼 지
|
|
|
이론입문』, 창작과 비평, 2005 구조주의
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 구조주의와 기호학
2. 배경
3. 구조주의란 무엇인가?
4. 구조주의 서술학 혹은 서사학
5. 은유와 환유
6. 유리 로트만의 텍스트 개념
Ⅲ. 결론
<참
|
|
|
기호학적 분석과 성서연구.\" 호남신학대학교 해석학연구소 편. 성서 해석학 제2집. 한들, 1997.
소두영. 구조주의. 서울: 민음사, 1984.
이상섭. \"러시아 형식주의 문학이론.\" 신비평과 형식주의. 서울: 고려원, 1991.
이형원. 구약성서비평학입문.
|
|
|
구조주의적 비평”, 「현대의 문학이론과 비평」 (서울: 시문학사), 1991
9. Raman Selden, 「현대문학이론」 (서울: 백의), 윤흥로이유섭이병규 역, 1995
10. 하윤금, “그레마스의 기호학”, 「구조주의」 (서울: 고려원), 1992
11. 김경용, 「기호학이란
|
|
|
이론과 실제』,푸른사상사, 2005.
이명섭 외 7명, 『현대 문학비평이론의 전말』, 성균관대학교출판부, 1994.
이어령, 「정지용의 ‘말’의 기호학적 분석」, 『구조주의』, 고려원, 1992.
이연승, 「장정일과 황지우 시에 나타난 유희적 해체의 양
|
|
|
발달과정
-3인칭 경우 : 권위적인 서술에서 시계 방향으로 움직임.
서술자는 한 단계씩 등장인물에게 권한 넘김.
서술자의 권한 ↓, 주인공의 실존적인 경험 ↑
문장이 과거형에서 진행형으로 바
|
|
|
5. 문체론적 접근법
Ⅳ. 1930년대 문학비평
Ⅴ. 해방기 문학비평
1. 민족문학론
2. 순수문학론
3. 구국문학론
Ⅵ. 형식주의 문학비평
Ⅶ. 심리주의 문학비평
Ⅷ. 구조주의 문학비평
Ⅸ. 탈구조주의 문학비평
참고문헌
|
|
|
자료 ※ 단군신화의 구조주의적 분석과 단군신화의 교육적 의의
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 단군신화의 내용
2. 단군신화의 분석
(1) 서설
(2) 구조주의 분석 방법론(구조적 접근)
(3) 단군신화의 분석
(가) 서언
(나) 단군신화의 전개
|
|
|
이론과 그 응용」탑출판사
강범모(2005)「언어-풀어 쓴 언어학 개론」한국문화사
김성도(1999)「로고스에서 뮈토스까지」한길사
임봉길(2000)「구조주의 혁명」서울대학교 출판부 1. 역사비교언어학과의 비교와 그 의의
2. 소쉬르의 구조
|
|
|
이론
I. 사실주의와 계획
1. 의의
2. 주요내용
3. 사실주의와 계획이론
II. 구조주의와 계획
1. 의의
2. 주요내용
3. 구조주의와 계획이론
III. 포스트모더니즘과 계획
1. 의의
2. 주요내용
3. 포스트모더니즘과 계획
|
|
메뉴펼치기
