|
해석 소프트웨어 STRAND7
도로주행 시뮬레이션 프로그램 UC-win/Road
건축 설계 및 분석 소프트웨어 VE(Virtual Environment)
구조 해석 및 기타 소프트웨어 리스트
Strurel : http://www.strurel.de
STAAD-III : http://www.reiusa.com 1. MIDAS
2. SAP2000
3. ANSYS
4. LUSA
|
|
|
일은 거의 없었고 앞으로도 없을 것이다. * 철저한 자기 관리 - 선택된 인재들
* 맥킨지의 관리체계
* 맥킨지의 업무 방법
* 구조화
* 분석설계
* 자료수집
* 인터뷰
* 결과해석
* 프리젠테이션
* 팀관리
* 최고를 위하여
|
|
|
프로그램을 자체 개발하여 SAP사의 ERP system과 함께 병행하여 사용함으로써 비용적인 측면의 문제도 해결하고 있다. 이런 평가방법은 고과자와 피고과자 사이에 충분한 커뮤니케이션(Two-way communication system)이 이루어지도록 유도하며, 과거 평
|
|
|
전산구조해석 SAP2000을 이용한 프레임, 보 구조해석 레포트입니다.
문제1 이 강제 프레임 구조에 외력이 작용하였을때 지지점에서의 반력및 모멘트를 구하는것이고
문제2 는 캔틸레버보에 하중이 작용하였을때 반력 및 모멘트를 구하는것
|
|
|
|
전산구조해석 프로젝트 - 프레임 거더교 해석 - 입니다.
SAP2000파일도 첨부하였으며
압축파일 안에는
1. 외측주형(SAP2000파일)
2. 내측주형(SAP2000파일)
3. 거더교해석(SAP2000파일)
4. 거더교해석 순서 및 정리(한글파일)
이렇게 첨부되어
|
|
 |
2000.
7. 김원주 외,「마케팅 정보론」, 박영사, 1996.
8. 조재희,박성진,「데이터웨어 하우징과 OLAP」, 대청, 1996.
9. 애드워드 내시,「마케팅 혁명과 DBM」, 김영사, 1995.
www.crmpark.com
www.crm-forum.com
www.ibm.co.kr
www.ncr.co.kr
www.nextwave.co.kr
www.sap.co.kr
www.seri
|
|
|
2000, 6
복득규 외, "한국 산업과 지역의 생존전략 클러스터", 삼성경제연구소, 2003
산업자원부, 「산업클러스터 활성화 정책 추진」, 2002. 12
--------, 「참여정부의 산업정책방향과 과제」, 2003. 4
--------, 「2010 산업자원비전(산업)」, 2003
삼성경제
|
|
|
해석과 수계산의 실제 차이는 소수 첫째자리 값 정도이다. 하지만 전산해석을 하면서 프로그램에 값을 넣을 때 사람이 실수할 수 있는 부분이 너무 나도 많이 존재한다. 사람의 생명을 책임지는 구조계산에 있어서 전산해석 결과 값만을 확신
|
|
|
구조......................................................4
그림 2.2 체적 - 질량 관계........................................................5
그림 2.3 침투양상에 따른 간극수압비..............................................7
그림 2.4 표면장력...........................................
|
|
|
전략교수 이후 수준
그 림 목 차
<그림 Ⅱ-1> 팀 경쟁학습 구조
<그림 Ⅱ-2> 팀 보조 개별학습 구조
<그림 Ⅱ-3> 집단 탐구법 구조
도 표 목 차
<도표 1> 전략 활용에 대한 성취수준 비교
|
|
 |
해석, 재료 역학, 시공관리 등의 전공 필수 과목을 심도 있게 학습하며 연구 기반을 다집니다.
- 실험 및 시뮬레이션: MATLAB, ABAQUS, SAP2000, ETABS 등의 시뮬레이션 도구를 활용하여 구조물의 안전성을 분석하고, 실험실에서 직접 데이터를 수집하
|
|
 |
SAP 프로젝트 팀 운영 시스템 등 다양한 체계를 마련하였습니다. 통계적 툴에 대한 전문성은 아직 미흡하나, TP-M과 연계되는 점이 많아 시스템 전반에 대한 이해는 용이하였습니다. 단순한 6시그마 프로젝트 추진을 넘어 회사 비전과 전략, 목
|
|
|
구조해석 소프트웨어는 구조물의 안전성과 효율성 평가에 필수적이라는 점에서 그 중요성을 느꼈습니다. 이 과정에서 여러 가지 프로젝트에 참여하여 실제 사례를 분석하고, 다양한 구조 해석 프로그램을 활용하여 실습을 진행하며 이론과
|
|
|
구조역학, 재료역학, 응용 수학 등을 통해 이론적인 기초를 다졌습니다. 이론을 바탕으로 실제 문제를 해결하는 데 집중했습니다. 예를 들어, 대학원 과정 동안 진행한 프로젝트에서는 유한 요소 해석 프로그램을 사용하여 실제 구조물의 변
|
|
|
구조 해석의 중요성을 몸소 느꼈습니다. 특히 복잡한 구조물의 하중 분산과 강도 분석을 통해 설계의 무게와 내구성을 최적화하는 경험을 통해 이 기술이 얼마나 중요한지를 실감하게 되었습니다. 실제로 CAD 프로그램을 활용하여 다양한 구
|
|
메뉴펼치기
