|
물과도 같다. 그래서 본인도 인정한다. 본인이 아무리 열심히 싸워도 혼자 힘으로는 힘들다는 것을. 능동적인 시민들이 복지국가를 만드는데 앞장설 날이 올 것이라고 저자는 믿는다. 양극화 패러다임은 지금도 진행 중이다. 국가의 허리라고
|
|
|
국가는 왜 실패하는가? 라는 책을 읽고 독후감을 쓰게 되었다. 과제라서 읽었던 책이지만 책의 내용이 상당히 흥미롭고 재미있어 보는 내내 시간가는줄 모르고 보게 되었다. 이 책의 주된 내용으로는 포용적 정치,경제 제도와 착취적 정치, 경
|
|
|
국가를 부탁해」를 읽고
1) 한국 사회에 복지국가가 필요한 10가지 이유를 책에 있는 내용을 참조하여 그 근거와 함께 각기 반 페이지로 정리해 보아라.
2) 다양한 자료(뉴스기사, 칼럼, 정부 및 연구기관 발표 자료, 논문....)를 토대로 현
|
|
|
적인 정치, 경제적인 제도를 갖고 있지만, 착취적으로 제도가 잘못 활용되고 있는 것은 아닌가하는 생각이 든다. 지금은 비록 부유한 국가 중 하나로 평가되고 있으나 우리나라 역시 언제라도 그 평가가 뒤집힐 수 있는 것이다. ‘어떻게 하면
|
|
|
통일 후 정치가 안정되고 포용적인 제도가 성립되어야 가능하다고 생각한다. 이 책은 역사적 사례뿐만 아니라 현재의 빈부차이가 큰 국가들의 사례를 보며 국가의 성패에 대해 이해하기 쉽게 더 재미있게 알 수 있어서 다가가기 쉬웠다.
|
|
|
경제 제도는 국가가 실패하는 근본 원인일 수밖에 없다.』(523쪽) 이 책을 읽으면서 다른 나라에 대한 내용에 집중하기보다 우리나라의 미래에 대해 많이 생각해 봤다. 우리나라의 방향성이 실패하는 방향으로 가는 것 같아 우려스럽다.
|
|
|
국가론\"은 나에게 개인적인 성찰의 기회를 제공했으며, 내가 속한 사회와 그 구조에 대해 더 깊이 이해하고 생각할 수 있는 토대를 마련해주었다. 이 책은 나에게 지식의 새로운 차원을 열어주었으며, 내가 살아가는 세상에 대한 보다 깊은
|
|
|
내가 관객에서 참여자가 되어야 한다.
따라서 너와 내가 함께 복지국가를 이끌어 갈“대중적 복지 세력”이 되어야 한다. 지금까지 많은 복지 정책들이 있었으나 이를 실행시킬 복지 정치는 없었다. 더 이상‘누군가 해주겠지’혹은‘지금의
|
|
|
끝으로 이 책에서 주장하는 제도와 번영의 관계 이론이 우리나라의 향후 경제 발전에 어떤 의미가 있는지 생각해 보았다. 저자도 이 책에서 북한과 남한을 비교하며 남한의 경제 발전을 언급하고 있지만, 저자는 우리나라의 경제 발전의 지속
|
|
|
국가 중심의 정치 철학적 줄기는 아리스토텔레스, 헤겔, 맑스에로 이어 내려져 오는 바, 만약에 그러한 사상가들이 살았던 시대의 정치적 상황을 제대로 이해하지 못하면 우리는 포퍼와 같이 그들 사상을 전체주의적이라고 쉽게 낙인찍을 수
|
|
메뉴펼치기
