|
국가론을 분석•조명한다. 나아가 ‘정의로운 국가’를 수립하기 위한 방향을 모색한다.국가주의 국가론을 따르는 시민들이 항속적으로 이념형 보수정당을 지지하고, 자유주의 정당과 진보정당 가운데 어느 쪽도 혼자 힘으로 보수정당을
|
|
|
국가주의 국가론을 눈여겨보는 지점은 이 이론이 분단국가 대한민국의 발생사를 말해준다는 것이었다.
‘존 로크, 애덤 스미스, 존 스튜어트 밀을 들어 법치주의, 자유주의 국가론을 설명하는데 그 핵심은 국가가 선을 행하려 하기보다 악을
|
|
|
국가주의적 요소를 배격하고, 스스로를 진보자유주의자로 규정함으로써 자유와 정의가 국가의 본질임을 주장한다. 그리고 그 본질의 구현 수단으로 정치적 연대를 선택한다. 그러나 개인적으로는 국가가 무엇인지에 앞서 인간이 무엇인지
|
|
|
자유주의적·개인주의적·진보적 지식인들이 앞장섰고 재심반대파에는 왕당파·국수주의자·가톨릭교도·반유태주의자들이 한편이 되어 격렬한 싸움을 벌인다.
재심반대파의 필사적인 음모에도 불구하고 시간이 흐름에 따라 드레퓌스사건
|
|
|
국가나 기업적인 발전도 중요하겠지만 누군가에게 도움이 필요한 사람들에게 희망을 줄 수 있는 정책적인 방안을 마련하는 데에도 소홀히 해서는 안 될 것이다.
참고자료
김세균, 신자유주의와 정치구조의 변화, 민주와 진보를 위한 지식인
|
|
|
국가동원적 종속적 발전모델을 민주적이고 자립적인 발전모델로 전환시켜야 하는 것이고 이를 위해서는 무엇보다도 신자유주의 경제정책을 폐기하고 진보적인 대안을 모색해야 할 것이다. 자산계급 부담 하에서의 과잉부실자본 청산과 금
|
|
|
국가가 할 중요한 일이라고 주장한다.
오이켄 역시 '자유를 최대한으로 만드는 틀을 유지하는 것이 정부의 역할'이라는 점에 있어서는 기본적으로 다른 자유주의 사상가들과 궤도를 같이 한다. 그러나 정부의 역할은 공정한 경쟁질서를 보장
|
|
|
자유주의와 진보주의
2. 지속가능한 발전
3. 이상주의와 현실주의
4. 패권안정론
5. 세계대공황
6. 인간안보
7. 영화 다키스트아워,2017을 보고 느낀점들(뮌헨회담 1983의 교훈 포함)
8. s.헌팅턴의 문명충돌론
9. 소년병
10. 한국전쟁 때 사망
|
|
|
자유주의 비판』(서울: 풀빛, 1996), pp. 179-213.
신자유주의에 대한 고찰 - 유재길(21세기정신문명연구소 연수실장) 1998
IMF 구제금융과 한국 경제의 미래 - 김상조 (한성대 경상학부 교수) 97. 12. 14
'민주와 진보를 위한 지식인연대' - 교육강좌 발표
|
|
|
국가의 미래”, 『경제와 사회』45: 90-113.
, 2001a, "현 정부 복지정책의 성격: 신자유주의를 넘었나?“. 『사회복지와 노동』3호: 240-257.
, 2001b, “유교주의, 보수주의, 혹은 자유주의? 한국의 복지유형 검토”, 『한국사회 학』, 35권 6호(2001년 12
|
|
메뉴펼치기
