|
전통적인 의무이행수단이 그 기능을 제대로 수행하지 못하는 현상이 발생함에 따라 새로운 의무이행확보수단이 등장하여 널리 활용되고 있는 것이므로 무엇보다도 이런 행정의 실효성확보수단이라는 것 없이도 잘 살 수 있는 즉, 법 없이도
|
|
|
국가정책연구), 제24권(2010)
최우용, 국가사무 결정과 주민투표활용과 법적 문제점(지방행정), 8월호(2004)
하승수이호김현, 한국 직접참여민주주의의 현재, 민주화운동기념사업회 (2009)
한국지방행정연구원, 지역갈등사업의 협력 원활화 종합대
|
|
|
행정개혁 논점 48, 지방행정연구소, 2005
배동성 편, 21세기 일본의 국가개혁, 서울대학교 출판부, 2006
배귀희, 한국의 행정개혁과 일본의 행정개혁의 비교, 한국 행정학회, 2005 [방통대 행정학과 3학년 비교행정론 E형] 일본의 행정체제의 특
|
|
|
법학 전공
21세기 생명복제에 관한 기독교 윤리적인 견해
한경옥 저 | 총신대 선교대학원 발행, 치유사역 전공
인간복제에 관한 헌법적 고찰
이우철 저 | 영남대 대학원 발행, 헌·행정법 전공
국제법상 생명공학기술의 규율에 관한 연구
박
|
|
|
행정법 Ⅰ, 김남진, 법문사
행정법강의, 박윤흔, 국민서관 제1절 전통적인 의무확보의 수단
Ⅰ. 수단
Ⅱ. 그 기능의 강화
1. 대집행
2. 행정상 강제징수
3. 행정벌
4. 인, 허가의 취소․정지
Ⅲ. 새로운 의무확보수단의 마련 필요
|
|
|
행정업무 영역과 행정조직에 관한조사연구 / 1997.
◎ 김영평 / 문화국가를 위한 문화행정의 방향 / 21세기 문화국가 실현을 위한 대토론회 발표논문집 8-23 / 2000.
◎ 박이준 / 한국문화행정에 관한 연구: 지역문화를 중심으로 / 한양대학교 박사
|
|
|
법적 근거 문제
4. 재판관 윤영철, 권 성의 반대의견
(1) 국가유공자 예우의 본질
(2) 국가유공자예우의 한계와 최대성의의 원칙
(3) 유공자 가족의 문제
(4) 가산점과 평등의 문제
(5) 유공자의 범위의 문제
(6) 결 론
Ⅲ. 결 론
1. 외
|
|
|
고 하며 행정규칙은 행정부의 \"기능영역\"에 있어서의 \"독립적인 행정부의 입법권의 표현이며 이는 국가의 일원적 법질서의 일부\"라고 한다. 이 견해에 의하면 법률유보에 해당되지 않는 영역에서는 \"위임받을 필요가 없는 행정부의 입법
|
|
|
행정연구는 일제시대의 유산에 따라 전적으로 법학적 시각, 행정법적 시각에서 다루어졌으며 연구물의 제목도「공무원법해설」과 같은 것이 명명되고 있었다고 하겠다.
건국 후에 제정된 국가공무원법의 내용도 일제시대의 몇 개의 행정명
|
|
|
법인과 법인전환
1. 법인 전환?조직변경의 경우 출자비율의 기준
2. 법인이 기존사업을 폐업하고 다시 이종의 사업을 영위코자 하는 경우
Ⅷ. 법인과 법인격부인론
Ⅸ. 법인과 법인형사책임
Ⅹ. 법인과 공법인
?. 법인과 국가법인설
|
|
메뉴펼치기
