|
보험 통합에 기여했다.
(2) 의료보험 통합에 반대한 세력
의료보험 통합에 반대한 대표적인 세력은 한국경영자총협회와 한국노동조합총연맹(한국노총)이었다. 이 두 단체는 2001년 5월 22일 국회에서 공동 주최한 ‘국민건강보험 재정안정화를
|
|
|
의료급여서비스 이용실태에 대한 연구 : 국민기초생활수급자 노인의 개인적 경험을 중심으로\". 서울여자대학교 사회복지대학원
이유정(2001). \"한국 건강보험의 재정안정화 방안에 관한 연구\". 단국대학교 행정법무대학원
이종황(2008). \"노
|
|
|
국민들이 건강보험의 편익과 혜택을 평가할 수 있는 가시적 구성요소가 되며 건강보험의 수용성에 영향을 미친다. 급여의 유인과 비유인을 통해 의료소비자와 의료공급자의 행태에 영향을 미친다. 보험재정의 주요 지출요소가 급여비라는
|
|
|
교공단과 227개의 지역조합이 조직상 통합되어 국민의료보험관리공단이 단일보험자로서 전국민의 약 60%에 해당하는 2,800만명의 보험가입자를 관리하게 되었다. 그렇지만 공교가입자와 지역가입자의 재정은 구분하여 격리해 왔다. 그 후 1999.2
|
|
|
국민연금과 타 사회보험간 중복조정 개선방안 연구」, 국민연금연구원, 2007.
김홍득(2001). 『국민연금 기금운용의 효율화 방안』. 중앙대 행정대학원 석사 논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국민연금제도의 재원에 관하여 설명
2. 재정이 고
|
|
|
의료비 부족분을 채우는 등의 왜곡현상이 일어났다.
현행 우리나라 건강보험제도가 보장성 측면에서 취약한 부분이 존재하는 것이 사실이므로 국민의 건강권 보장이라는 전제 하에서 재정안정화 방안의 추진이 요구되며 나아가, 건강보험재
|
|
|
국민의 의료비 부담을 증가시켰고, 건강권의 보장을 더욱 약화시켰기 때문이다. 그러나 이제는 건강보험의 재정위기 이후 지속적으로 침식되어왔던 건강보험의 보장성을 강화하고, 건강보험의 재정안정을 통한 건강보험제도의 지속 가능한
|
|
|
보험제도의 종류
1. 국민보건서비스제도
2. 건강보험제도
Ⅲ. 건강보험 재정파탄
Ⅳ. 의료비가 자본주의에서 가지는 의미
Ⅴ. 보험급여체계
Ⅵ. 상대가치제도
1. 종전 금액 중심 행위별 수가 제도의 문제점
2. 상대가치제도 도입 배
|
|
|
의료보험제도의 개혁방안」, 권순오, 집문당, 2003
- 끝 - 1. 국민건강보험제도의 기능
2. 국민건강보험 의료비 과다지출의 실태와 문제점
3. 국민건강보험 재정 위기의 원인
4. 보험급여의 산정방식의 종류와 장단점
5. 건강보험 재정안정
|
|
|
보험혜택을 늘리고, 국민의 본인부담을 줄이기 위해 보험급여 보장성 강화 등 진료이용 구조를 고쳐야 하는데 비용팽창적인 민간보험으로 인한 국민의료비 증가 등 부작용으로 공보험 확충에 장애가 된다. 민간보험은 현재의 건강보험 재정
|
|
메뉴펼치기
