|
결론
본론에서는 사회보험과 민간보험을 비교해 보고 개선되었으면 하는 부분을 서술하고 그 이유를 설명하였다. 일반 국민의 건강과 소득을 보장하기 위한 사회보험법은 일반 사 보험과 유사점도 있으나 많은 차이점이 있음을 알 수 있었고
|
|
|
보험재정위기는 의료계에도 악영향을 미치므로 진료비절감을 위한 의료계 내부의 자정노력이 있어야 할 것이다.
이번 국민건강보험 재정위기는 시간적인 순서로만 보면 의약분업과 의료보험통합 뒤에 닥쳤다. 따라서 이 제도들 자체의 탓으
|
|
|
국민부담이 눈덩이처럼 불어나고 있는 일이다. 이미 4차례에 걸친 의보수가 인상으로 건강보험료가 50%가까이 인상됐지만 누적적자가 2조5천7백억 원에 이르는 건강보험의 재정상황을 감안하면 앞으로도 부담이 늘어날 게 뻔하다.
보건복지부
|
|
|
국민보건서비스(NHS:National Health Service), 국민건강보험( NHI: National Health Insurance), 민간의료보험( Private Health Insurance) 등이다. 치매국가책임제는 문재인 정부의 핵심 국정과제로, 추진계획에는 치매에 대한 맞춤형 사례관리, 의료지원, 장기요양
|
|
|
보험제도
- 2008년 7월부터 실시됨
- 국민건강보험은 의원 및 약국에서 제공하는 의료서비스를 급여대상으로 함. 노인장기요양보험은 요양시설이나 재가장기요양기관을 통해 서비스를 제공하는 제도
2) 노인장기요양보험제도의 주요 내용
- 가
|
|
|
국민의 질병, 부상, 분만, 사망 등의 요인으로 인한 생활상 불안을 예방하거나, 이미 발생한 질병을 치료하여 신체 및 정신적으로 건강한 생활을 유지할 수 있도록 국가가 개입하여 보장해주는 제도
2. 노인의료보장정책
① 건강보험 &n
|
|
|
건강보험재정의 확충을 통해 이 같은 문제점들이 해결될 수 있게 된다.
셋째, 국민건강보험제도가 보장성 측면이 개선 될 수 있게 되었다.
현행 국민건강보험제도가 보장성 측면에서 취약한 부분이 존재하는 것이 사실이므로 국민의 건강권
|
|
|
점들이 해결될 수 있게 된다.
셋째, 국민건강보험제도가 보장성 측면이 개선 될 수 있게 되었다.
현행 국민건강보험제도가 보장성 측면에서 취약한 부분이 존재하는 것이 사실이므로 국민의 건강권 보장이라는 전제 하에서 재정안정화 방안
|
|
|
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 건강보험의 개념
Ⅲ. 건강보험의 목적과 기능
1. 국민건강보험의 사회연대성
2. 소득재분배 기능의 수행
3. 위험분산 기능의 수행
4. 비용부담의 형평성과 적정한 보험급여
Ⅳ. 건강보험의 특징
1.
|
|
|
국민의 행복도에 영향을 줄 것이며, 공리주의적인 관점으로 다수의 행복을 보장해주는 제도라고 생각된다.
결론
결국 국민건강보험은 국민이라면 무조건 가입해야 하지만, 거기서 주는 혜택이 강제적으로 내야 하는 보험료와 비교했을 때 얻
|
|
메뉴펼치기
