|
보험 대상자를 분리시켜서 단위간에 재정과 관리운영의 독립, 기여 및 급여제도 등의 자율성이 주어지는 운영방식으로 볼 수 있다.
7. 우리나라 국민건강보험 향후정책 제언
현재의 낮은 수가수준과 잘못된 수가체계로 기본질료가 위축되고
|
|
|
건강보험 재정붕괴로 이어질 수 있다.
국민건강보험과 민간의료보험은 지향점이 다르므로 민간의료보험이 국민건강보험을 대체하는 것은 바람직하지 않다.
캐나다는 공적의료보험제도로서 부가급여 부충 보험의 형태이다. 전 국민 의료보
|
|
|
건강진단?건강검진결과서 또는 요양급여의뢰서를 건강보험증과 함께 제출하여야 하며, 국민건강보험법시행규칙 제10조는 위 규정에 의한 절차에 의하지 아니하고 요양기관을 이용할 경우에는 요양급여비용 전액을 본인이 부담하도록 규정
|
|
|
보험제도의 장기발전방안, 『보건경제연구』, 2007
김경자, “건강보험과 노인장기요양보험의 실태와 통합의료체계에 관한 연구”, 경원대, 2010
김응렬 외(2013),『한국의 노인복지』,서울 :고려대학교.
오주연, “노인장기요양보험의 개요 및
|
|
|
건강보험제도의 가장 큰 문제점은 지나치게 높은 본인부담율과 그에 따른 보장성의 약화문제가 있다.
(3) 의료보장의 사각지대 해소
- 국내에 거주하는 국민으로서 적용제외대상자가 아닌 한 지역가입자, 직장가입자 또는 피부양자의 자격을
|
|
|
건강보험공단, 건강보험심사평가원 간의 역할분담에 대한 이견
- 국민건강보험의 통합 이후 정부, 공단 및 심평원간의 역할구분과 협력관계의 정립이 제대로 이루어지지 않고 있어서 건강보험제도의 효율적 운영 및 발전에 영향을 미치고 있
|
|
|
국민기초생활보장제도의 성립부터이다. 그 이전 생활보호제도가 다분시 시혜적 성격을 나타내었다면 국민기초생활보장제도는 기본적으로 국민의 법적 권리로 ‘기초생활’의 보장을 선언하였다(남기철, 2008)
2) 국민건강보험법
1997년 외환
|
|
|
보험을 관리하는 공적 역할을 충실히 수행할 필요성이 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 국민건강보험방식에 대하여 약술해 보았다. 의료보험제도는 언제 어떠한 질병에 걸려 얼마나 고통을 받게 될 것인가를 전혀 예측할 수 없는 미래 상
|
|
|
국민건강보험제도에 대해 서술해보았다. 앞서 서술한 바와 같이 우리나라의 건강보험제도는 다양한 장점을 가지고 있다. 그러나 부당이득금 등으로 인해 건강보험 재정 건전성이 점차 악화되는 문제가 지속적으로 발생하는 상황 속에서 이
|
|
|
국민보험공단의 정치적 독립성
건강보험관리기구의 책임자를 보건복지부가 임명하는 현행제도는 진정한 의미의 가입자 대표가 될 수 없다. 건강보험의 재정운영에 가입자의 의견을 충분히 반영하고, 사회적합의 정신의 구체적 실현을 위해
|
|
메뉴펼치기
