|
소득·고용효과, 개발효과, 국제수지효과를 들 수 있다. 부정적인 효과로는 경제의 대외의존효과, 원리금상환부담효과, 국민저축위축효과를 들 수 있다. 한 나라의 외채상환능력은 단기적인 면에서 볼 때 외채상환부담률에 의해 주로 평가된
|
|
|
소득 증대
산업기술의 발달과 기계화로 인한 대량생산과 대량소비가 이루어지면서 생활수준은 질적 양적 수준에서 높아졌으며, 국민소득의 향상으로 개인의 가처분소득 또한 증대되었다. 경제적 생활수준의 향상과 더불어 가처분소득 중에
|
|
|
소득을 신고하는 계층이 발생하고 있고 상한선 360만원을 초과하는 소득이 있는 고소득자의 경우 소득에 비하여 낮은 보험료를 부담하고 있어 형평성 측면에서 크게 문제가 발생하고 있다. ‘국민연금발전위원회’에서는 하한선을 최저생계
|
|
|
국민소득(Y)
<그림-3>
다) 기술충격 : 정보통신기술의 급속한 발전 등 → 노동자본생산성 향상 → 노동자본수요증가, 총공급증가 → 총공급곡선의 우측이동 (→ 이자율 하락 → 총수요증가)
ㄱ) AD곡선의 우측이동 → 투자증가에 의한 자본
|
|
|
국민소득에서 화폐의 형태로 퇴장 시킨 화폐의 퇴장을 뺀 차액으로 정의된다. 여기서 화폐의 퇴장이란 명목소득보다 명목지출을 적게 함으로써 과소지출의 결과로 인한 화폐의 축적을 말한다. 예를 들어 국내 거주자가 외국에 상품을 수출하
|
|
|
국민소득의 증가보다 비례적으로 더 큰 비율, 같은 비율, 더 적은 비율로 증가하는 것을 의미한다.
b. 수입재에 대한 수요가 국민소득보다 비례적으로 더 증가하고 생산효과를 무시할 경우
→국제무역량 증가(무역편향적 성장)
* 수입재에 대
|
|
|
국민소득은 아르헨티나와 베네수엘라의 2/3 또는 3/4에 불과했다. 그러나 1990년에는 아르헨티나와 베네수엘라의 1인당 국민소득은 거의 달라진 것이 없었다. 반면 일본과 홍콩의 1인당 국민소득은 5배도 넘게 증가했으며, 그 결과 이 두 나라의
|
|
|
소득보장제도가 근로동기를 약화시키고, 시장
을 왜곡시키며, 국제경쟁력을 약화시켜서 궁극적으로는 국민소득이 줄어드는 결과로 이
어진다고 주장한다.
(1) 부정적 영향
첫째, 소득증가로 인한 한계효용이 세율의 증가로 인한 한계비용보
|
|
|
국민의 인간다운 생활을 할 권리"를 규정하고 있다. 여기서 "인간다운 생활"이란?1
(1) 건강하고 문화적인 최저행활.
(2) 생물학적 유기체로서 인간이 생존하는 기술.
(3) OECD 국가의 평균생활수준.
(4) 1인당 평균 국민소득수준.
(5) 최저생계비수
|
|
|
소득이 높아지고 도시근로자 가구의 소득도, 임금상승, 정부의 근로자 재산형성 지원시책도 늘어나고 있으나 소득분배구조의 불균형은 계속되고 있으며 소득격차가 심화되고 있다.
일곱째, 국민생활 환경의 질적 개선도 되지 않고 있다. 소
|
|
메뉴펼치기
