|
국민연금 폐지에 공감을 표하고 있다.
현재 국민연금 개혁을 둘러싼 입장은 세가지로 구분된다. 첫째는 국민연금이 오히려 서민의 생계를 압박하므로 폐지하는 것이 옳다는 안티국민연금 입장이다. 둘째는 장기적으로 국민연금 재정이 불안
|
|
|
개혁추진의 시급성 측면에서 볼 때 연금재정안정화는 더 이상 늦출 수 없는 정책과제일 것이다. 앞에서 살펴본 바와 같이 현 국민연금의 구조적 불균형으로 이미 GDP의 약 20% 수준의 막대한 규모의 부족 책임준비금 또는 미적립 연금부채가 누
|
|
|
국민연금의 재정안정을 꾀할 수 있다고 주장한다.
그러나 이 같은 개혁을 시도하기 위해 많은 국가들이 값비싼 대가를 치렀다는 점을 기억해야 한다. 이탈리아와 프랑스 등은 노조의 반발로 연금개혁이 좌초되기도 하고, 정권이 교체되는 상
|
|
|
국민연금의 정의
- 실시 배경 (필요성)
- 특 성
- 다른 연금과의 차이점
3. 국민연금 개혁안 발단
발단 및 필요성
4. 단체별 개혁 방향 및 진행사항
- 각 정당별 개혁안
- 개혁안 부결
- 개혁안 수정 및 합의안
- 개혁안 재정
5. 재정 개
|
|
|
국민연금 폐지에 공감을 표하고 있다.
현재 국민연금 개혁을 둘러싼 입장은 세가지로 구분된다. 첫째는 국민연금이 오히려 서민의 생계를 압박하므로 폐지하는 것이 옳다는 안티국민연금 입장이다. 둘째는 장기적으로 국민연금 재정이 불안
|
|
|
연금(공적연금제도)의 현황과 사각지대
Ⅴ. 공적연금(공적연금제도)의 문제점과 해결 방안
1. 국민연금제도의 재정안정화와 제도 개선 방안
1) 국민연금제도의 특징과 그간의 재정안정대책
2) 새로운 재정안정화 방안 마련의 필요성
3) 향
|
|
|
연금개혁이 난항을
겪고 있음
☞ 결국, 인구고령화라는 미래의 어려운 여건을 헤쳐 나가고, 주요 국가들이 겪고 있
는 정치적 혼란을 재현하지 않기 위해서는 우리는 국민적 이해와, 지혜를 모아
국민연금의 재정 안정화 조치를 조기에 실
|
|
|
국민연금 폐지에 공감을 표하고 있다.
현재 국민연금 개혁을 둘러싼 입장은 세가지로 구분된다. 첫째는 국민연금이 오히려 서민의 생계를 압박하므로 폐지하는 것이 옳다는 안티국민연금 입장이다. 둘째는 장기적으로 국민연금 재정이 불안
|
|
|
개혁의 기본취지였던 재정안정화법안은 부결된 채 재정안정화에 다른 급여인하와 사각지대의 문제를 보완코자 마련된 기초노령 연금법안 만이 통과된 것이다. 이로 인해 국민연금의 장기적 재정안정은 모도하지 못하고, 오히려 국민의 세
|
|
|
연금의 도입과 같은 대안은 연금적용범위의 보편적 확대에는 매우 효과적이나 이를 위해서는 막대한 재정적 소요를 각오하지 않으면 안 될 것이다. 그러므로 ‘先재정안정화 - 後사각지대해소‘ 라는 단계적인 개혁을 시도해야 한다. 지나치
|
|
메뉴펼치기
