|
연금 개혁을 위한 위원회를 구성했다. 사용자와 노조 측에서도 참여했지만 실제 대안 마련은 전문가인 학자들이 주도했다. 정치권의 입김은 거의 없었다.
한국의 국민연금관리공단 관계자는 “한국도 연금개혁추진위원회를 만드는 등 독일
|
|
|
민연금에 대해 불신하고 있는 국민을 설득하기 위해서는 첫째, 국민연금관리공단의 불필요한 직원 수를 줄이고 전산화의 정확도와 효율성을 높여야 한다. 둘째, 여전히 조사되지 않고 있는 대부분의 자영업자들을 조사해 가입시켜야 하고 자
|
|
|
높지만 안정성이 낮다. 국민들의 노후를 대비하기 위한 자금이니 만큼 안정성이 요구되지만 일정한 수익이 보장되어야 한다는 것이 기금운용의 과제인 것이다.
자료출처 : 국민연금관리공단
7] 국민연금의 개혁
2003년 3월 보건복지부와 국민
|
|
|
민연금관리공단의 민영화
기금운용의 투명성을 높이고 대리인 문제와 도덕적 헤이 주인ㆍ대리인문제 (principalㆍagent problem): 이것은 주인을 대신에 일 해주기를 바라면서 고용된 대리인이 주인의 이익을 위해 일을 하는 것이 아니라 대리인 자
|
|
|
민연금 관리공단 www.npc.or.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국민연금제도의 개선
⑴ 정의
⑵ 목적
⑶ 도입배경 및 역사
⑷ 연혁
⑸ 필요성
⑹ 특징
2. 국민연금제도의 현황
⑴ 적용대상
⑵ 급여
⑶ 재정
⑷ 관리운영
|
|
|
민연금제도의 개념, 도입배경, 연혁, 특징,의의 및 목표, 개인연금과의 차이점
Ⅱ. 본 론
1. 적용대상
2. 재정부담
3. 연금급여
4. 관리운영체계
5. 퇴직연금제도와 특수직역연금제도
Ⅲ. 결 론
1. 문제점 및 해결방안
Ⅳ. 참고문헌
Ⅵ
|
|
|
민연금 민영화이야기. 권오성. 1998. 자유기업센터
공적연금제도의 현황과 문제점-정치경제학적인 관점에서의 분석. 윤석명. 1999. 한국보건사회연구원
국민연금관리공단 “http://www.npc.or.kr/”
경향신문 “http://www.khan.co.kr/”
보건복지부 “http:/
|
|
|
민연금관리공단에서 달리 파악한다는 것은 국민의 혼란을 가중시킬 뿐만 아니라 행정비용부담도 상당히 크기 때문이다. 국무총리실 산하에 신설된 「소득파악위원회」의 활동을 최대한 국세청 과세소득의 현실화로 연결하여 국세청 과세소
|
|
|
민연금...
GoDoK님 생각 | 2005.09.22 |
지발 조깨는 소리말고 지금 접어라
국민이 봉인 나라..
아름다운바다님 생각 | 2005.09.22 |
대한 민국 만만세.. 빨리 이민가고 싶다.
◈ 참 고 자 료 ◈
www.mohw.go.kr (보건복지부)
www.npc.or.kr (국민연금관리공단)
|
|
|
연금제도별로 분리되어 있는 공적연금의 적용. 부과. 징수기능을 일원화할 필요가 있다. 공적연금제도의 적용. 부과. 징수기능을 일원화하는 문제는 최근의 이슈이다.
현재 사회보험의 보험료를 징수하고 있는 국민연금관리공단, 국민건강보
|
|
메뉴펼치기
