|
연구원
ⅲ. 이규식(1996), 의료보험의 급여확대와 재정안정, 건강보험심사평가원
ⅳ. 양준모(2007), 국민연금 재정안정의 장기 지속성에 관한 소고, 국민연금공단
ⅴ. 전국경제인연합회 기업정책팀(2004), 국내기업의 경영권 안정을 위한 보완과제
|
|
|
소개서 현대자동차
1. 자신이 '모빌리티 기술인력' 이라고 생각하는 이유와 남들과 차별화된 본인만의 강점을 기술해 주십시오.(700자)
2. 협업을 통해서 문제를 해결해 본 경험과 그 과정에서 느꼈던 본인 성격의 단점, 이를 극복하기 위한
|
|
|
연구 : 유가 상승의 원인과 파급효과 분석, 에너지경제연구원
5. 최은수, 국민연금 재정안정화에 관한 연구, 서울시립대학교, 2004
6. 홍경준, 가족·국가·공동체의 소득 안정화 효과 분석, 한국사회복지학회, 2003 Ⅰ. 증시안정화
1. 시장의
|
|
|
또한 연금납부를 면제받은 가입자의 절반 이상이 실제 소득보다 낮게 소득신고를 함으로서 악의적으로 연금납부를 면제받는 경우가 허다하다고 한다. 따라서 국민연금은 소득에 따른 연금납부를 강제할 것이 아니라 납부액을 개인의 자율권
|
|
|
우리나라에서 사회보험제도인 국민연금법은 제1단계 사회안전망으로서의 역할을 하고 있다. 하지만 위와 같은 문제점 등으로 인해 많은 어려움을 겪고 있다. 그 중 가장 심각한 것은 국민연금에 대한 부정적 인지에 의한 기여회피 문제이다.
|
|
|
다르게, 제도의 혜택을 받지 못하는 사각지대에 놓인 국민이 많을 뿐만 아니라 저부담, 고급여 등의 구조적 문제점을 지니고도 있고, 재정고갈 문제로 많은 사회적 이슈를 낳고 있다. 그러나 이러한 문제점에도 불구하고, 국민연금을 대체할
|
|
|
연금에서는 기여자와 수급자가 서로 다르다. 즉 부과방식 공적연금은 후세대가 현세대의 연금을 지급해줄 것이라는 세대 간의 확고한 신뢰를 바탕으로 운영되는 제도인 것이다. 우리나라의 국민연금은 부과방식이 아니다. 국민연금은 현재
|
|
|
신청을 늦추고 있기 때문이다.
또 향후 직역연금의 연금수급권을 확보한 상태에서 퇴직 또는 이직할 때 국민연금에 추가로 가입할 의향이 있는지 물어본 결과 전체 응답자의 61%가 \'그때 가서 결정하겠다\'고 답했다. \'연계제도 신청하겠다\'
|
|
|
국민연금의 이원화와 타공적연금간 연계
국민연금제도의 균등부분과 소득비례부분을 분리한다. 국민연금이원화는 향후 적용제외와 같은 여건변화에 탄력적으로 대응할 수 있고, 소득재분배 위주의 연금제도에서 벗어나 상위 소득자들의 연
|
|
|
수정적립방식에 비해 크지 않을 것으로 기대된다.
대안모델에서 수정적립방식으로 후세대에게 부담지우는 ‘의도된 부채’ 부분은 국민연금 35~40%이다. 현행 보험료율 9% 수준을 유지하면서 급여율이 60%에서 인하되기 때문에 대안모델 국민
|
|
메뉴펼치기
