|
국민연금개선방안에 관한 연구, 경희대 산업정 보대학원, 2001
황하정, 국민연금 수급권자의 삶의 질에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 목원대 산업 정보대학원, 2001
신섭중 외 공저, 사회복지법제, 대학출판사, 2001년
김정로, 국민연금제도의
|
|
|
012.
국민연금연구원 연금제도연구실, OECD 주요국의 공적연금제도와 개혁동향, 국민연금연구원, 2011. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국민연금법과 관련한 최신 기사 스크랩
2. 국민연금 기금고갈의 문제점
3. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
제도는 소득보장기능이 매우 약하기 때문에 국민연금이 단계적으로 퇴직금제도의 기능을 대체해가는 것이 국민연금법의 입법 취지이므로 향후 양제도간의 적절한 조정이 필요할 것이다.
6. 급여조정
1) 연금산정기준 조정
국민연금 수급권자
|
|
|
법의 보호연령인 13세 이상으로 하며, 다만 학생이나 군복무자는 그 기간동안 적용대상에서 제외하여야 할 것이다.
2) 도시 자영업자 가입확대
국민연금제도 시행초기에는 농어민과 도시 자영업자가 공히 임의가입자로 적용이 제한되었다. 이
|
|
|
연금의 급여수준은 순임금의 72.65%에 달할 것으로 전망된다. 이번의 연금개혁안은 젊은 세대의 과중한 부담을 피하면서 연금급여수준의 하락을 보완하는 방법으로서 개인적립연금제도의 도입을 계획한 점이 주목할 만 하다.
6. 한국 국민연금
|
|
|
연금체계를 계속 유지한다면, 경로 연금과 같이 무갹출 연금제도를 통하여 사각지대를 최소화하는 것이 필수적이라고 판단된다.
결 론
국민연금과 관련하여 사회적으로 이슈화 되는 문제점들에 대해 살펴보았다. 이러한 문제점들에 대한 해
|
|
|
법 제24조 2항에 명시되어 있는 사회보장제도의 운영원칙 중 급여수준 및 비용부담등에 있어서의 형평성 유지를 위하여 법상의 검토가 요청된다.
이를 위하여 현행 국민연금 급여산식에서 균등부문과 소득비례부문을 분리하여 균등부문을
|
|
|
연금제도는 기초연금의 급여에 부가하여 소득수준, 퇴직연령, 직업 등 직역별 특성에 상응하는 안정된 노후생활에 필요한 적정급여체계를 설계해야 하고 이에 따라 국민연금은 소득에 따라서 보험료는 내고 연금을 받는 비례식 연금을 중심
|
|
|
국민연금법. 1998년 12월 31일 법률 제 5623호.
김상호, <적립방식과 부과방식의 비교와 정책적 시사점>, 한국사회보장학회, 1997.
권호성, <국민연금 민영화 이야기>, 자유기업센터, 1997
문형표, <국민연금제도의 재정건실화를 위한 개선
|
|
|
연금기금에 근거하여 연금 수급액이 결정되므로 소득 파악 문제가 심각하게 대두되지 않는다.
넷째, 제도 변화에 따른 과도기 문제는 칠레 사례와 유사한 방법으로 해결한다. 마지막으로 국민연금제도의 소득재분배 기능은 현재 시행 중인
|
|
메뉴펼치기
