|
참여정부의 인사개혁 평가 및 향후과제
홍성만외. 정부관료제의 역사적 형성과 제도변화과정
박수경. 김대중 정부와 노무현 정부의 행정개혁 비교
행정학회, 정부사이트 정보인용
각종 포털 사이트 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 국민의 정부 : 김대중
|
|
|
참여정부는 기존의 관료제적 성격인 고위 공무원들의 참여가 아니다.
하위 공무원들의 참여와 국민 및 이해관계자들의 참여가 다양한 경로를 통해 제도적으로 실질적으로 보장하고 있다. 그리고 이러한 참여가 공익 증진과 정부 역량 강화를
|
|
|
정부와 지역주민들이 거주하는 지역의 복지를 스스로 해결해야 한다는 책임의식을 갖게 하는 동시에, 주체적으로나 자발적으로 참여 할 수 있는 기회를 갖는 데 있다. 지방자치제는 지역주민들의 복지욕구와 생활의 장이 공유될 쉬 있는 '복
|
|
|
정부기구)의 참여연대
Ⅲ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 시민단체협의회
Ⅳ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 총선연대
Ⅴ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 반부패국민연대
Ⅵ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 환경운동연합
Ⅶ. NGO(시민단체, 비
|
|
|
정부와 국민들이 서로 믿을 수 있는 고신뢰 사회를 이룰 수 있지 않을까 하는 희망적인 생각을 해보면서 이 글을 마치고자 한다.
참 고 문 헌
김광웅, 강성남(2004), 『비교행정론 - 중국의 관료제』, 박영사
청와대브리핑 (http://www.president.go.kr/cw
|
|
|
관료제도론)-이론, 역사, 실제』, 대영문화사, 1995.
박천오, 『정부관료제-이론과 실제』, 법문사, 2007. <목차>
Ⅰ. 서론
1. 관료제(官僚制)
Ⅱ. 본론
1. 관료제의 개념(槪念)
(1) 관료제의 다의적
|
|
|
정부의 행정개혁 논리 평가
1. 신자유주의적 개혁 논리의 문제점
2. 목적론적 개혁관 및 정부기능의 민주성 측면에서의 문제점
3. 일관성 결여의 문제점
Ⅵ. 개혁내용의 평가
1. 개혁 전반에 관한 평가의 변화
1) 행정개혁에 대한 국민 지
|
|
|
정부 조직 (5) 독립규제위원회 (6) 중앙인사기구
(7) 공사 및 반관·반민기관 (8) 지방행정조직
3) 행정체제의 성격과 특징
(1) 전반적인 특징 (2) 정책결정과정에서 관료의 역할 (3) 관료들의 배경
3. 영국과 미국의 행정체제 비교
|
|
|
관료제가 더욱 더 부각되어야 한다고 생각한다. 1. 관료제의 개념
2. 관료제의 특징
3. 전통적 관료제 VS 현대 관료제 비교
(1) 전통적인 관료제
(2) 현대 관료제
4. 관료제의 기능
5. 관료제의 장단점
(1) 장점
(2) 단점
6. 한국사회
|
|
|
관료제
♦ 어떤 조직에서 관료적 성향을 찾을 수 있는가?
♦ 그렇다면, 비교적 탈 관료적 성향이 나타나는 조직들에 대해 말해보자.
♦ 진화하는 관료제, 조직의 내일은 어떤 모습으로 변화해 가는가.
♦ 결론
♦보
|
|
메뉴펼치기
