|
반대하는 입장이었고, 진보 신문사인 Pressian은 찬성하는 입장을 보였다. 이번 과제를 하면서 신문사별로 입장차이가 분명하다는 것을 몸소 깨닫게 되었다. 중앙일보는 고교평준화 제도에 대해서 토론 도중 나왔던 반대의견만을 가지고 사설
|
|
|
비밀 침해)
2. NEIS의 위법적 성격
3. NEIS 추진과정의 비민주성
4. NEIS의 반교육적 성격
Ⅵ. 교육행정정보시스템(NEIS)의 찬반론
1. NEIS 찬성 의견
2. NEIS 반대의견
Ⅶ. 교육행정정보시스템(NEIS) 문제의 쟁점
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
방법
Ⅵ. 인간배아복제의 문제점
1. 인간배아복제 연구의 사회적 문제
2. 인간배아복제 연구의 윤리적 문제
Ⅶ. 인간배아복제의 찬반론
1. 배아복제 반대론
2. 배아복제 찬성론
Ⅷ. 생명복제의 사회적인 영향
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
재판관 김진우 재판관 조승형의 반대의견이 있는 외에 나머지 재판관들의 의견일치에 따른 것이다.
1996. 11. 28.
재판장 재판관 김용준
재판관 김진우
주심 재판관 김문희
재판관 황도연
재판관 이재화
재판관 조승형
재판관 정경식
재판관 고
|
|
|
국민연대회의, 2000
국가보안법 문제를 고민하는 의원모임 / 국가보안법,어떻게 할 것인가?, 대한민국국회, 2000
김도협 / 헌법재판소의 국가보안법 관련 결정에 관한 소고, 한국헌법학회, 2007
동국대학교 교지편집위원회 / 폭력의 정치, 국가보
|
|
|
다루어질 때 제대로 된 윤리적 평가가 가능할 것입니다. (1) 발표내용 정리
(2) ‘인간복제’에 대한 발표를 위한 회의내용
1) 조사과정
2) 주제선정 이유
3) 인간복제의 찬반토론 과정
4) 발표준비를 통해 얻게 된 의의
|
|
|
재판소의 판례 (사형제도에 관한 결정과 이에 따른 반대의견)
5. 사형제도 존폐에 대한 외국의 사례
가. 사형폐지국/사형존치국 현황
6. 사형제도 폐지 시 예상되는 문제점.
가. 흉악범의 증가
나. 사회경제적인 손실증가
다. 전시범
|
|
|
관점에서～ 06년 3월 21일)
9. MBC (100분 토론 : 선생님 점수를 매긴다? 05년 5월 12일) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론3
ⅰ. 교원평가제의 정의와 내용
ⅱ. 찬성의견
ⅲ. 반대의견(문제점)
ⅳ. 외국의 사례
ⅴ. 대 안
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
도입의 문제점
(2) 현직 교사를 대상으로 한 교원평가에 대한 인식 설문 조사 결과
(3) 한국교총의 기본 입장
(4) 대 안
Ⅴ. 찬성입장
1. 학부모
(1) 학부모 단체의 교원평가제에 대한 입장
(2) 교사와 교원단체의 반대의견에 대하여...
(3) 교
|
|
|
방안, 와이타임스, 2018
탈원전논란에 대한 과학자들의 토론, 한국과학기술 한림원, 2017 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 탈원전으로 인한 영향
2. 탈원전 찬성 의견
3. 탈원전 반대의견
4. 탈원전에 대한 본인의 의견
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
