 |
국방대학교, 2001
<신문기사>
연합뉴스, 2002. 12월 18일자
조선일보, 2005년 11월 23일자
동아일보, 2002년 6월 5일자 제1장 서론
제1절 문제제기 및 연구목적
제2절 연구방법 및 연구의 분석틀
제2장 연구를 위한 이론적 배경
제1절
|
|
|
한반도 평화군축의 과제와 방향”
김강녕 『남북한 군사력 비교와 군축 전망』, 한국동북아학회, 2001
함택영 편. 1992. “남북한군비경쟁 및 군사적 균형의 고찰.” 남북한 군비경쟁과 군축. 서울: 경남대학교 출판부.
국방부 『국방일보』
|
|
|
우리군은 21세기 전략 환경과 미래전 양상에 부합 할 수 있는 정예화 된 선진강군을 지향하고 확고한 자주 국방력 건설을 위한 국방개혁을 추진하고 있다. 그러나 안보위협이 높은 분쟁․대치국들의 국방비가 평균 GDP 대비 4.0% 수준인 것
|
|
|
자주 국방력 건설을 위한 국방개혁을 추진하고 있다. 이를 위해 국방개혁에 관한 법률과 국방개혁에 관한 법률 시행령을 제정하여 법적 기반을 마련하였다. 그러나 2008년 국방비는 GDP대비 2.7%수준으로 세계 36위 수준이고, 안보위협이 높은 세
|
|
|
협력 전략\", 과학기술정책 , 제7권 8호, 과학기술정책연 구원, 1997.
홍성범, \"중국, 기술의 상업화: 과학기술과 경제의 연계전략\", 과학기술정책동향 , 제 6권 8호, 과학기술정책연구원, 1996.
홍성범 임덕순 김기국, 북한 과학기술현황 및 정책동
|
|
|
한반도에서 사용될 가능성이 매우 높기 때문에 그러한 핵을 무력화시키거나 거부할 수 있을만한 무기체계가 필요한 실정이다.
이러한 무기는 지금 현재 해군의 이지스급함과 공군의 F-15 전투기, 톰호크, 제이담 등 정밀 타격무기 등 개발과
|
|
|
개념과 전략적 선택방향”
전략연구, 2011년 3월.
11. 백진현 편, 핵비확산체제의 위기와 한국, 서울: 오름, 2010.
12. 윤덕민, 대북 핵협상의 전말, 서울: 한국전략문제연구소, 1995.
13. 서진태, 미국의 New Look 정책의 재조명 (서울: 세종연구소, 1997).
1
|
|
|
안보정책의 주요 대상으로 부상하였고 그 방향에 따라 정치적, 경제적 이해관계를 달리하는 세력들 사이에서 정책적 차이를 보여 왔다. 미국 행정부에서 외교안보정책과 직접적인 관련성을 갖는 기구는 국방성과 국무성, 그리고 백악관 국가
|
|
|
<CBS 주말 뉴스쇼 구성수입니다> 정세현 “6.15 선언, 10.4 선언은 7.4 남북 공동 성명에서 출발”
통일뉴스 <통일시론> 이후락과 7.4 남북 공동 성명 1. 시대적 배경 및 합의 배경
2. 주요 내용
3. 의의
4. 한계
5. 영향
참고자료
|
|
|
개념 정립
2) 백제․고구려 정벌
3) 지배층의 원활한 지배
2. 당과의 항쟁
1) 나당전쟁기 서역의 정세 변화
2) 당․토번전쟁의 격화와 나당전쟁의 개시
3) 나당전쟁의 반전과 소강
4) 토번의 내분과 나당전쟁의 종결
3.
|
|
메뉴펼치기
