|
평가를 실시하도록 하며 평가 결과를 다음 교수 · 학습 방법 개선 및 교육계획 수립 등에 반영하여 활용할 수 있도록 하고 유치원 교육과정 평가를 위한 적절한 평가 방법과 도구를 개발하여 유치원에 제공도록 되어있다. 또한 운영 평가가
|
|
|
교육법 시행령이 개정되면서부터이다. 물론 이전에도 한문교육이 이루어지기는 했지만 국어교과 교육내용의 한 영역에 불과하였다. 따라서 1972년의 조치는 독자적으로 한문을 교육할 수 있는 일대 전환점이 마련된 셈이다. 이후 한문교과의
|
|
|
어과는 통합되어져야하고 통합해서 가르쳐야하는 것이다. 이런 맥락에서 제7차 국어과 교육 과정을 고찰하여 요약하면 다음과 같다.
1. 성격
국어과는 한국인의 삶이 배어 있는 국어를 창조적으로 사용하는 능력과 태도를 길러, 정보화 사회
|
|
|
어야 한다.
참고문헌
구민정(2004), 중등 교육과정에서의 수학 영재 교육에 대한 연구, 성신여대 교육대학원 석사학위 논문
김명숙(1997), 중등학교에서의 영재 교육의 실제, 한국영재학회지
박세아·조중현·오희균(2001), 과학영재의 창의적 문제
|
|
|
교육과정 교과서를 만드는데 도움이 될 것이다.
앞서 살펴본 여러 문제점들을 분석하고 보완하여 교과서를 만들고 수정한다면 교수과정에서의 효율성과 국어과 교육목표의 달성에 도움이 될 것이다.
우리나라에서 가장 기본이 되는 교재가
|
|
|
평가도 필요하지만 동료 평가, 자기 평가를 병행해야 하며, 특히 수학적 재능이 우수한 학생의 자기 평가와 동료 평가의 비중은 매우 가치 있는 방법으로써 존중되어야 할 것이다.
Ⅸ. 결론
우리나라에서의 영재교육은 단일한 재능 영역에서
|
|
|
어 보인다. 그러나 여기에는 근본적인 문제점이 있다. 먼저 교수학습 방법과 교수학습 모형에 대한 용어 사용이다.
“교수학습 방법이라는 용어와 교수학습 모형이라는 용어는 엄밀한 의미에서 차이가 있다. 그러나 실제 국어과 교육 속에서
|
|
|
어야 하고, 학생들의 작품감상 능력을 강화시킬 수 있어야 한다. 또, 이 과정에서 교사는 비평가들의 전문적인 글들을 교육자료로 활용하여야 한다. 작품의 감상이란 결국 비평의 과정임을 이해시키기 위한 방법으로서 그러한 작업은 필요하
|
|
|
교육과정, 서울 : 교학연구사
최경철(2009). 학교 교육과정 평가의 철학. 학교 교육과정 평가방안 연차학술발표대회
기경화 (2008). 유아영어교사의 자질 및 교사효능감에 대한 자기평가. 경희대학교
교육대학원 석사학위논문.
이기숙, 장영희,
|
|
|
사회를 위해 봉사하는 인간을 기르는데 그 목적을 두고 있다. 열린교육으로 학습자 주도적인 학습으로의 전환을 모색해야하며, 강의 위주의 주입식 수업으로는 학생들의 창의성과 인성을 기르는데 한계가 있고 발전 지향성을 기대하기 어렵
|
|
메뉴펼치기
