|
보육정책론, 『교문사』, 2005.
9. 이소희강경자마미정김주아, 보육학개론, 『大旺社』, 2006.
10. 이완정, 적정 교사 대 아동 비율의 산출방안, 『한국보건사회연구원』, 2001.
11. 이재완 외, 보육시설 평가인증제에 관한 보육시설장의 인식연구,
|
|
|
보육사업을 공적 보육차원에서 확대하는 정부의 최선의 양육을 위한 포괄적인 접근이 필요하다.
참고문헌
서영숙서혜전안소영안지혜남미선(2020). 『보육학 개론』. 파주: 양서원.
강희정(2018). 보육교사의 아동권리 인식 및 실천에 관한연구.
|
|
|
보육정보센터 http://www.educare.or.kr
여성부 http://www.moge.go.kr
영유아보육학회 http://www.kacce.or.kr Ⅰ 서론
Ⅱ. 본론
1. 영유아보육법의 제정취지 및 영유아보육법의 발전과정
1) 영유아보육법의 제정취지에 대한 논의
2) 우리나라 보육관계
|
|
|
보육정책에 대한 길버트와 테릴의 분석틀에 기초하여 분석
1) 보육 대상
2) 보육급여 유형
3) 보육서비스전달체계
4) 보육 재원
4. 우리나라 보육정책의 대안
1) 보육 대상의 범위 명확화
2) 보육급여의 다양화
3) 보육서비스전달체계 구축
|
|
|
보육의 조화, 보육대상 아동의 연령, 보육시간, 시설 유형의 다양성
등 기관이 갖는 독자성을 고려하여 보다 총체적인 접근속에서 영유아 프로그램에
대한 평가척도를 개발해야 한다.
- 한편 기관평가는 평가인증을 위한 기준을 제공하기 위
|
|
|
시설은 인건비 신규지원 대상에서 제외
- 인건비 지원 승인을 받지 못한 법인시설 등은 기본보조금 지원 대상에 포함
본 지침의 인건비 지원율은 월 지급액에 대한 지원율을 의미한다.
- 월 지급액이라 함은 “2007년 보육시설 종사자 인건비
|
|
|
보육의 이해 - 조성연 외/ 학지사/ 2006
세계의 영유아 보육 - 에드워드 멜휘시 /이화여자대학교 출판부/ 1999
세계의 보육 제도 - 정미라 외/ 양서원/ 1998
보육학 개론 - 이순형외/ 2007 들어가는 말
1. 미국의 보육역사
2. 미국의 보육시설 유
|
|
|
보육의 내용, 보육계획과 방법, 환경구성, 교사와 영유아들의 상호작용형태 등 보육프로그램의 전반적인 영역이 평가되어야 한다.
셋째, 보육교사뿐 아니라 부모도 영유아들의 발달상황에 대해 인지하고 있어야 하며 이는 보육시설과 가정을
|
|
|
평가하게 된다.
외국 평가제도의 시사점
미국과 호주의 제도 가 시사하는 바와 인증제도의 공통점을 살펴보면 다음과 같다.
첫째, 호주나 미국과 같이 자유주의적인 보육정책을 추구하고 있는 나라에서 보육시설의 서비스 향인 보육시설 평
|
|
|
보육시설 평가인증제도에 관한 조사 연구, 동국대학교, 2006
박복매, 문혁준 저, 보육시설 평가 인증제도에 관한 시설장의 인식 연구, 대한가정학회, 2006
한국학중앙연구원 - 향토문화전자대전
나종혜, 김송이, 신나리 외 2명 저, 보육학개론, 파
|
|
메뉴펼치기
