|
국정통제권(즉 권한의 본질은 다른 기능에 있으나 부수적인 국정통제적 기능도 수행할 수 있는 권한)은 구별되며, 이러한 맥락에서 볼 때 좁은 의미의 국정통제권에 속하는 것으로는 국정감사·국정조사권, 국방 및 외교정책에 대한 동의권
|
|
|
국정통제를 위해 자료나 정보의 수집을 적극적이고 능동적으로 요구할 수 있는 국회의 국정감사 · 조사권은 재정의 통제를 위해서도 유용하며 정당하다.
② 운영상의 가능성
회계기능의 이관이 민주주의와 요청에 따른 국회의 위상확립에
|
|
|
국정조사권(國政調査權), 재판관의 탄핵재판권을 가지나, 반대로 내각의 중의원 해산권, 최고재판소의 법령 위헌(違憲)심사권에 의해 견제되고 있다.
국회는 양원제로 중의원참의원(參議院)으로 구성되는데, 중의원은 예산안 심의총리지명
|
|
|
국정통제에 관한 권한
1. 국정통제권의 의의와 유형
2. 탄핵소추권
3. 국정감사·조사권
4. 긴급명령과 긴급명령경제처분·명령에 대한 승인권(헌법 76조)
5. 계엄해제요구권(헌법 77조 4,5항)
6. 국방 및 외교정책에 대한 동의권
|
|
|
국정조사권에 대한 제약이나 기능 마비로 이어 왔다고 하겠다. 그것은 제1 및 제3공화국 하에서 國政監査라고 하는 이름으로 이 제도가 행정부에 과도한 부담을 주고 정쟁에 악용되었으며 또 일부 국회의원이 이권 흥정에 소지를 제공했다고
|
|
|
국정감사·조사, 집행부에 의한 법원의 예산편성, 대통령의 사면권행사 등이라 할 수 있다.
첫째, 대법원장은 국회의 동의를 얻어, 그리고 대법관은 대법원장의 제청으로 국회의 동의
를 얻어 대통령이 임명하지만, 이것은 법원에 대한 대통
|
|
|
. ㈂ 사법부의 운영과 관련하여 법원과 헌법재판소의 예산의 심의ㆍ확정권, 국정감사ㆍ조사권을 통하여 법원과 헌법재판소의 예산운영과 재판의 신속한 처리 여부 그리고 법관의 유효적절한 배치 등과 같은 사법집행에 관한 사항을 통제할
|
|
|
국정조사권에 관한 다음 A부터 F까지의 기술 중, 틀린 것은 어느 것인가?
A. 어떤 사람이 정치적·사회적으로 극히 커다란 영향을 가지는 경우에 그의 신조 자체를 조사목적으로 하는 것도 허용된다.
B. 현재 법원에 계속중인 사인간의 민사소송
|
|
|
조사권.
국회의 국정감사조사권의 발동에 의하여 개인의 사생활이 비밀과 자유가 침해 될 수 있다. 그러나 그 침해는 合理的인 범위 내에서 필요 最小限에 그쳐야 한다.
4) 私生活 自由와 行政上의 公表.
行政上의 公表란 행정법상의 의무 違
|
|
|
국정통제권
가. 조약체결, 비준 동의권
※ 관련문제
나. 국무총리임명동의권
다. 탄핵소추권
※ 기타 관련 사항
라. 국무총리, 국무위원 해임건의권
마. 국회의 국정감사 및 국정조사권
바. 국회의 국무총리 등 출석요구 및 질문권
4.
|
|
메뉴펼치기
