|
국정경영(거버넌스)과 전통적 관료제방식과의 차이
3. 국정관리의 주요모형
4. 거버넌스 주요모형간 비교
5. 기존 거버넌스 이론의 한계
제 3부. 뉴거버넌스
1. 뉴거버넌스의 개념과 의의
2. 뉴거버넌스의 특징 및 이론적 기초
3
|
|
|
국정관리의 특성을 정리하면 다음과 같다.
- 조직 간의 상호 의존성으로 비정부 행위자를 포함하며 정부보다도 포괄적인 개념이며 공공, 민간, 그리고 자원조직 부문간의 경계범주가 불분명하게 되었다.
- 자원을 교환하고 공유된 목적을 타
|
|
|
비정부조직, 개인들간의 사회적ㆍ사이버네틱적 체제에 의한 ‘연계망(network)'을 중시하는 비교적 정치ㆍ행정 일원론적 체제인 뉴거버넌스(신국정관리)의 모형이 적절하다고 생각한다.
‘신뢰’를 기반으로 하는 상호작용으로 구성원간의 참
|
|
|
모형
기본모형
‘소유주로서의 시민’ 모형
‘정부가 어떻게 일을 해야 하는가?’
주요목표
‘정부가 무엇을 해야 하는가?’
정부구조,업무절차 및 관료제 문화의
재창조
주요방안
시민의식의 재창조
시장주의, 거버넌스
행정의 본질
참여주
|
|
|
: 신고전적 행정이론 시기
④ 잭슨주의(1830-1921): 분권적 정치체계의 행정이론시기
2) 미국 행정이론의 발달
① 과학적 관리론
② 인간관계론
③ 행정행태론
④ 비교행정론
⑤ 발전행정론
⑥ 신행정론
⑦ 신공공관리론
⑧ 거버넌스모형
|
|
|
관리방식을 도입하는 것을 옹호하게 되었다(Commonwealth Secretariat, 19954-5). 뿐만 아니라, 기업식 정부는 정보화와 세계화의 추세에 따른 관료제적 조직구조의 탈계층화와 탈기능화 과정의 필연적 결과로 나타난다.
참고문헌
권오성(2009) : 예산회
|
|
|
비정부조직(NGO)의 현황과 과제," 정치학회 국회학술회의
김준기, (1998), 비영리단체(NPOs)의 생성과 일반적 행태, 행정논총, 6월호
정정길, (2000), 신국정관리와 인사개혁의 방향, 행정학회 특별세미나
Arnold, R. D., The Logic of Congressional Action, Yale Un
|
|
|
비정부기구(NGO)의 역할
Ⅱ. 본론 - 행정개혁에서 비정부기구(NGO) 참여의 장단점
(1) NGO의 의의
(2) 개혁 과정의 단계
(3) 행정개혁 과정에서 비정부기구의 참여효과
① 긍정적 측면
② 부정적 측면
(4) 행
|
|
|
비정부기구(NGO)의 역할
Ⅱ. 본론 - 행정개혁에서 비정부기구(NGO) 참여의 장단점
(1) NGO의 의의
(2) 개혁 과정의 단계
(3) 행정개혁 과정에서 비정부기구의 참여효과
① 긍정적 측면
② 부정적 측면
|
|
|
국정과제 및 행정과제
3. 정보화와 과학기술의 발전 및 국정과제
4. 행정수요의 다양화와 국민의 기대수준향상
Ⅱ. 지식사회의 국정관리의 새로운 방향
1. 준정부조직 및 비정부조직의 팽창과 신국정관리(New Governance)
2. 신국
|
|
메뉴펼치기
