|
소득주도성장의 쟁점 및 정책점 시사점”, 경기연구원
3. 한송이(2015), 최저임금제도와 소득주도성장론, 고려대학교 대학원
4. 2019년 경제학 공동학술대회, http://www.hayek.or.kr/1279
5. 통계청, 2019년 1월 고용동향, https://www.kostat.go.kr/portal/korea/kor_nw/
|
|
|
소득재분배, 『사회보장연구』, 제10권 제1호, 한국사회보장학회, 1994.
문형표, 국민연금제도의 재정건실화를 위한 구조개선방안, 한국개발연구원, 1995.
민재성외 3인, 국민연금제도의 장기적 재정안정화를 위한 정책과제와 대책, 한국개발연
|
|
|
소득불평등 결정요인 분석. 계량경제학보.
장재철 외(2004). 심화되는 경기 양극화, 그 원인과 대책.
박상우 외(2013). 소득불평등 추이와 요인분해. 경제연구. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 소득불균형 양극화 현상이란
2. 소득불균형 양극화 현
|
|
|
소득과세제도 발전방향에 관한 연구」, 세무학연구, 2021.
박재완, 「금융투자소득세 도입의 경제적 효과 분석」, 재정학연구, 2022.
이상훈, 「자본시장과 조세정책의 상호작용」, 경제학연구, 2020. 목차
1. 서론
2. 금융소득 과세체계의 개
|
|
|
소득주도성장이 성공하려면 이러한 점들을 고려한 방안을 도출해야 성공할 수 있다고 생각한다.
Ⅵ. 출처 및 참고문헌
소득주도 성장의 경제학
나원준 저 | 해남 | 2018.09.21.
소득주도성장론에 대한 분석과 시사점
박정수 저 | 한국경제연구원
|
|
|
소득주도 성장 여건과 정책효과 제고 방안, LG경제연구원
4. 한송이(2015), 최저임금제도와 소득주도성장론, 고려대학교 대학원
5. 위키 백과, 소득주도 성장론, https://namu.wiki/w/
6. 2019년 경제학 공동학술대회, http://www.hayek.or.kr/1279
7. 통계청, 2019
|
|
|
무역이슈,
분쟁해결분과, 경쟁협력분과
협상시한의 마련 : 2004년 2월 23일～25일 도쿄에서 2차회담 개최, 2개월마다 교대로 세부협상 진행
● 한일 FTA 체결에 따른 전망
전세계 GDP의 17%, 인구 1억7000만명의 거대 단일시장 탄생
연간 30억～408억
|
|
|
경제학은 소위 가상적 협상 모형(Hypothetical Bargaining Model)이라는 도구를 사용하는 경우가 많다. 문제가 되는 상황을 놓고 당사자들끼리 계약체결 전에 협상을 벌였다면 어떻게 합의를 보았겠는가를 따져 보는 것이다. 법원은 그 내용대로 판결
|
|
|
효율성
2. 정책의 효율성을 판단하기 어려운 이유
1) 정책의 가치기반
2) 불평등 분배
3) 공공재의 비효율적 창출
4) 외부효과
5) 부정적인 영향을 미치는 결과
6) 재원 전체의 효율적 배분과 형평성
3. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
GATT/다자간 무역협상 라운드 약사-외교통상부
세계무역기구 설립을 위한 마라케쉬 협정(WTO 협정문)-외교통상부
우루과이 라운드 협상(1986-1994).doc-외교통상부
GATT -두산백과, 매일경제, 한국근현대사사전
라운드-두산백과 시사상식사전, pmg 지
|
|
메뉴펼치기
