|
정책의 변화와 남한 통일 외교의 과제, 한국정치학회보
장영돈 : 20세기 일본의 대북정책 연구
장노순(1999) : 북한 군사위협관련 미국의 대북정책, 정책연구 통권 131호 Ⅰ. 대북정책과 국제관계
Ⅱ. 미국의 대북정책
1. 북한의 핵무기 개
|
|
|
대북일 수교 교섭 분석과 북일 관계 전망, 국방정책연구, 48집
◎ 배정호(1999), 탈냉전기 북일관계의 변천과 일본의 대북한 대화와 억지정책, 국제정치논총
◎ 송주명(2002), 북한개혁의 거시적 조건: 북일정상회담, 핵문제, 그리고 가중되는 위
|
|
|
정책의 유형, 1995
박정조 : 중국의 신동북아 정책과 한국의 안보에 관한 연구, 한중 수교 이후를 중심으로, 동국대학교 행정대학원, 1997
배정호 : 탈냉전기 북일관계의 변천과 일본의 대북한 대화와 억지정책 : 국제정치논총 39집 1호, 1999
이교
|
|
|
일본」『21세기 한국의 국가전략』(서울:세종연구소)
정광하(1994)「북한·일본 관계 정상화가 한반도 통일 환경에 미치는 영향과 그 대응책 연구」인천대학교『통일문제와 국제관계』(5권)
정은숙편(2001)『미·중·일·러의 대북정책』(서울:
|
|
|
국제문제에 휘말렸을 때 철저히 자국의 이해관계선상에서 북한을 대하는 세계 열강들 사이에서 제대로 된 입지를 내세우는 것이 가능할 것인지 의심이 된다.
이러한 상황을 타개하고, 제대로 된 대북정책을 갖추기 위해서는 10 / 4 정상선언과
|
|
 |
국제관계와 중국의 외교정책
1. 중-미 관계의 변화와 중국의 외교정책
2. 중-일관계의 변화와 중국의 외교정책
3. 중․러관계의 변화와 중국의 외교정책
제4장 중국의 대 한반도 정책변화 과정
1. 중국의 대북정책 변화과정
2. 중국
|
|
|
대북정책-클린턴 및 부시 행정부 비교분석과 정책함의,,(연세 대 행정대학원, 석사논문), p. 55
공동 커뮤니케는 제네바 핵합의 내용 준수와 북-미 관계 개선을 시사하는 내용을 담고 있다. 북ㆍ미 관계가 완화되는 분위기에 따라 클린턴 대통령
|
|
|
관계의 변화: 지역주의와 다자주의 전략을 중심으로’
신정현 외, 2005년 ‘동북아 국제정치와 한반도
최강, 2005년 ‘동북아 다자안보협력의 가능성과 과제’
한동만, 2002년, 서울: 서문당 ‘다자주의와 다자안보협력’
‘다자안보정책의 이론
|
|
|
제 3 차 6자회담 6. 제 6 차 6자회담
Ⅵ. 각 국가별 6자회담 입장
1. 미국 4. 일본
2. 북한 5. 중국
3. 한국 6. 러시아
Ⅴ. 미국 한반도 전문가의 6자회담 전망
Ⅵ. 마치면서
＊참고문헌＊
|
|
|
정책의 정치적 의미와 남남갈등의 극복방안」, 통일연구원
권기웅(2012), 「김대중, 노무현 및 이명박 정부의 대북정책 비교 연구」, 고려대학교 정책대학원
조순구(2011), 「이명박 정부의 대북정책과 남북관계 : 현황과 문제, 그리고 평가」,
|
|
 |
일본의 식품 안전 관련 연구 기관과의 협력 관계를 강화하고, 최신 연구 결과나 정책 변화를 실시간으로 파악하여 국내 정책에 반영하겠습니다. 예를 들어, 일본의 식품 안전 연구 기관과의 공동 연구를 제안하거나, 국제 협력을 통한 식품 안
|
|
 |
관계에 대한 문제 100개 27
역사적 배경과 맥락 27
미중 관계 28
한미 관계 29
미일 관계 29
미국과 북한 관계 30
경제적 관계 30
안보와 군사적 관계 31
국제 관계 및 외교 정책 32
국제 기구와 미국의 역할 33
비정부 기구(NGO)와 미국의
|
|
 |
국제 관계에 시사하는 바를 도출함으로써, 동아시아 외교사 연구의 폭을 넓히는 데 기여하고자 합니다.
고려대학교 사학과 대학원에서의 연구 과정을 통해 이러한 연구를 보다 심화하고, 동아시아 국제 관계사 연구자로 성장하고자 합니다.&n
|
|
 |
국제 질서의 변화를 인식하고, 중국 및 러시아와의 관계를 필수불가결한 것으로 부각시키고 있습니다. 이러한 북중러 삼각 공조는 북한의 체제 안전 보장, 대북 제재 완화, 핵보유국 위상 확립 등에 기여할 수 있으며, 한반도의 안보 지형에
|
|
 |
정책의 이론적 근거가 되었다.
35. BIS
BIS(Bank for International Settlement；국제결제은행)가 정한 은행의 위험자산(부실채권) 대비 자기자본비율로 1988년 7월 각국 은행의 건전성과 안정성 확보를 위해 최소 자기자본비율에 대한 국제적 기준을 마련
|
|
메뉴펼치기
