|
동북아 국가들이 공통의 안보이슈를 갖고 한 자리에 모이는 기회이기 때문이다. 서로 이해득실표는 다르겠지만, 납치문제에 집착하고 있는 일본을 제외한 모든 참가국들은 6자회담을 통해 한반도 비핵화를 위한 돌파구가 마련되어야 한다는
|
|
|
안보정세: 북한의 최근 변화동향을 중심으로, 북한연 구학회, 4권, 2호.
유별준, 2001, 중국의 대남북한관계에 대한 고찰, 연세대행정대학원, 석사학위논문.
윤덕민, 2003, 북한 핵문제 : 6자회담 평가와 전망, 외교안보연구원, 국방부, 군비통제세
|
|
|
동북아 및 세계 전역에서의 국제질서 유지를 위한 대책을 마련해야 할 것이다. 개인적인 소견으로 현 상황의 입장에서는 우리는 한미동맹체제를 근간으로 하여 안보를 확고히 하고 동시에 동북아 다자간 안보협의체 구축을 추진해야 할 것이
|
|
|
동북아 공동체, 제주발전연구원
○ 정갑영(2004), 동북아 지역의 정치와 시민사회, 오름 Ⅰ. 동북아(동북아시아) 공동체형성
1. 동북아 공동체 형성을 위한 5개 분석기준
2. 동북아공동체 형성 전략
1) 「동북아공동체설립조약」의 체결 및
|
|
|
동북아에서의 한국의 역할, 국방대학교
○ 서보혁(2011), 동북아 정세 변화와 한국의 외교전략 재검토, 민주정책연구원
○ 성오경(2011), 동북아 안보위협과 한국의 위기관리체계 정비방안, 충남대학교
○ 소치형(1990), 동북아 정세와 한국의 역
|
|
|
동북아 질서의 재편과 미·중간 군사관계의 변화, 조선대학교 Ⅰ. 냉전과 정상외교
Ⅱ. 냉전과 동북아(동북아시아)
Ⅲ. 냉전과 유럽연합(EU)
1. EU 자체 문제이다
2. EU와 미국간의 문제이다
Ⅳ. 냉전과 중국위협론
1. 중국은 위협적이
|
|
|
NPT탈퇴 선언
▲1993.5.11 = 유엔 안보리, NPT 탈퇴철회 및 NPT 의무이행 촉구 결의(제825호) 채택
▲1993.6.11 = 북미, 1단계 고위급회담 타결, \'북미공동성명\' 발표
▲1994.6.13 = 북한, IAEA 탈퇴선언 제출
▲1994.7.8 = 북한 김일성 주석 사망
▲1994.10.21 = 북
|
|
|
동북아 정세를 관련국들의 외교 행보를 중심으로 살펴보아도 이런 지적은 과장이 아니다. 먼저 미국은 일본과의 동맹관계를 개편, 강화하여 지난 90년대 이래 미일신방위조약을 맺고 아시아태평양 지역에서의 안보협력을 강화하고 있다. 여
|
|
|
동북아에서 지역적 갈등이 나타남
미국과 UN은 전 세계의 모든 안보문제를 관여할 수 있는 능력이나 의지가 없다.
동북아에서는 미국의 안보공약에 대한 불신. 중국에 대한 두려움, 그로 인한 경쟁적 군비 증강, 대량 살상무기의 확산방지와
|
|
|
안보협력이 근본적으로 이루어지기 위해서는 시발점이라 할 수 있는 6자회담이 무엇보다 북핵문제로 인한 동북아시아의 안보적 긴장문제를 해결하고 각 국가들 간의 이해관계가 최대한으로 조정이 된다는 전제조건이 성립해야하기 때문이
|
|
메뉴펼치기
