|
군비증강과 현대화 계획 등으로 나타나고 있다. 한편 중국은 냉전체제 이후 동북아시아의 세력구조를 중국을 중심으로 재편하기 위하여 지속적인 군비 확충과 제3세계국가들의 맹주적 위치 확보 및 유지, 지속적인 경제성장 등을 꾀하고 있
|
|
|
안보뿐만 아니라 동북아의 안보, 넓게는 국제사회의 안보를 위협하는 문제이기 때문이다. 현실적인 ‘군비축소’ 수준으로 보았을 때 그동안의 북핵협상이 실효성을 거두었다고 말하기는 힘들다. 협상테이블에서는 의미 있는 합의를 끌어냈
|
|
|
asians in Russian Foreign Policy\", RFE/RL Research Report, 29/5, 1992.
Suzanne Crow, \"Why has Russian Foreign Policy changed?\" RFE/RL Research Report, Vol. 3, N. 18 (May 1994)
, \" : \", , No.2, 1994.
. , \" : 90- \", , No.7/8/9, 1994.
. , . , . , . , \" \" , 7월호, 1992.
. , \" \", , 27/02, 199
|
|
|
동북아 안보협력 증진을 위한 한미간의 전략적 공조도 반드시 해결해야할 과제이다. 미국은 동북아 안보문제 해결을 위한 다자안보대화 및 협력에 소극적인 입장에서 적극적인 입장으로 전환하고 있으며, 특히 지도력 행사를 희망하고 있다.
|
|
|
동북아시아라는 ‘이웃’과 함께 한다는 인식이 요구된다. 남북과 해외 동포를 포함한 한민족 모두가 평화와 공동번영의 메신저 역할을 하게 될 것이다. 지구촌 가족이 모두 함께 평화와 공동번영을 이루어 가는 날이 지금 우리에게 다가오
|
|
|
동북아시아라는 \'이웃\'과 함께 한다는 인식이 요구된다. 남북과 해외 동포를 포함한 한민족 모두가 평화와 공동번영의 메신저 역할을 하게 될 것이다. 지구촌 가족이 모두 함께 평화와 공동번영을 이루어 가는 날이 지금 우리에게 다가오고
|
|
|
동북아시아의 평화와 안보에도 커다란 안정을 가져다 줄 것으로 본다.
많은 학자들은 세계의 중심이 아시아로 이동하고 있거나 아시아가 될 것이라고 주장한다. 이와 같이 유명한 영국의 역사학자 아놀드 토인비의 문명서천설에 따라 이번
|
|
|
동북아시아 지역의 군사적 긴장과 불안정이 고조될 것으로 보입니다. 북한군의 군사력 증강과 대외 위협이 증가함에 따라 한국과 미국, 주변국은 군사 대비태세를 강화해야 할 것입니다. 역내 군비 경쟁과 안보 딜레마가 심화되면서 지역 내
|
|
|
동북아 지역의 안보환경을 매우 불안정하게 만들 것이다. 그리고 역내국가들간에 군비경쟁이 본격화되고 한반도에 대한 주도권 경쟁이 더욱 가시화될 가능성이 높고 따라서 한국의 안보를 보장할 뚜렷한 대안이 없게 된다. 그러므로 한미 동
|
|
|
동북아 지역의 안보환경을 매우 불안정하게 만들 것이다. 그리고 역내국가들간에 군비경쟁이 본격화되고 한반도에 대한 주도권 경쟁이 더욱 가시화될 가능성이 높고 따라서 한국의 안보를 보장할 뚜렷한 대안이 없게 된다. 그러므로 한미 동
|
|
메뉴펼치기
