|
국제법론 > 제12판 삼영사 2008
이영준, 국제환경법 법문사 1998
노명준 국제환경법 박영사 1997
신현덕 국제환경법론 동화기술 1998
환경부 홈페이지
국가보훈처 고엽제 후유증 환자의 처리결과(98년)
오창수, 고엽제후유증 환자의 법적 보호
|
|
|
법학연구 법학논문 1996
김문단, 김봉천 공저 < 국제법 > 제4판 법문사 1994
김대순, < 국제법론 > 제12판 삼영사 2008
유병화, <국제환경법 >민영사 1998
노명준, < 국제환경법 > 박영사 1997 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 국제환경법
|
|
|
세계와 도시19호+특집
-박영사, 제7판, 신국제법강의:이론과 사례
-news1뉴스(https://www.news1.kr) Ⅰ. 국제법
Ⅱ. 국제환경법
Ⅲ. 국제법 적용한 사례
Ⅲ-1. 국제환경법 사례
Ⅲ-2. 국제환경법 사례2
Ⅲ-3. 개인적인 의견
|
|
|
법적쟁점
4. 소결
V. OSPAR 중재법원 판결 …………………………………………… 30
1. OSPAR convention이란?
2. 사실적 배경
3. 사안의 경과
4. 법적 쟁점
5. 중재법원의 최종 판결
6. 소결
VI. MOX Plant Case에 적용된 국제환경법의 일반원칙 ……
|
|
|
국제법에서 환경보호의 문제가 심각하게 대두되기 전인 1930년대 말에 발생된 고전적 판례임에도 불구하고 이 분야에서 가장 대표적이고 전형적인 케이스로써 오늘날 국제환경법의 기본법리를 제시해주고 있다. 환경오염에 대한 과실이 있고
|
|
|
국제환경법, 서울: 법문사, 2003.
임지형, 공해어업자원관리에 있어 사전예방원칙의 적용에 관한 연구, 한국해양대학교 대학원. 2007.
장신, 국제법상 사전예방 원칙의 법적 성격과 그 적용, 국제법학회논총, 제44권 제1호, 1999. 6.
이순자, 환경법(
|
|
|
국제사회에서 광범위하게 수용되고 있으나 국제무역왜곡을 유발할 수 있다는 문제점 또한 무시할 수 없다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 환경법의 ‘사전예방의 원칙’에 대하여 서술해 보았다. 사전배려란 말은 살펴보면 독일의 ‘Vorsorge\'
|
|
|
국제환경법. 법문사.
유엔환경계획 한국위원회(2002), 바젤협약. 유넵프레스.
진령(2011). 환경관련 국제무역규제가 한국산업에 미치는 영향에 관한 연구. 목포대학교 대학원.
임종섭,이준형(2011). 국제무역 환경규제에 따른 국내 기업의 대응전
|
|
|
(32종) - 동아. 조선일보
ㆍ http://www.yellow.metri.re.kr
ㆍ 『황사와 국제 협력』한.중국제 학술회의 자료
ㆍ 환경부 / 농업진흥청 등 관련 정부기관 사이트 자료 Ⅰ. 황사의 개념
Ⅱ. 국제환경법
Ⅲ. 황사문제의 국제법적 고찰
Ⅳ. 결 어
|
|
|
국제법, 박영사, 2000.
6. 한국법제연구원, 다자조약의 유보에 관한 연구, 한국법제연구원, 1995.
7. 김현주, 조약의 유보에 관한 연구 : 객체 및 목적과의 양립가능성 기준을 중심으로, 연세대 대학원 박사학위논문, 2008.
8. 서원상, 국제환경법 상
|
|
메뉴펼치기
