|
이 判定될 수 있다고 본다.
_ 大陸棚의 宣言은 政令-國內法令이냐 또는 國際法上의 一方行爲이냐? 그것이 國際法上의 一方行爲라면 그것은 承認的 또는 聲明的行爲이냐, 또는 權利設定의 形成權的行爲이냐? 于先 이러한 宣言의 法的本質의
|
|
|
국제법』, 나인균, 법문사, 2004년.
2.『국제법』, 조기성, 이화여자대학교출판부, 2001년.
3.『국제법』, 김현수, 연경문화사, 2001년.
4.『국제법』, 최홍배, 21세기법경사, 2004년.
5.『국제법 강의』, 이한기, 박영사, 2003년.
6.『현대 국제법 강의』,
|
|
|
국제인권조약, 사람생각, 2000
김대순, 국제법론, 제7판, 삼영사, 2002
김성재 외, 인권시대를 향하여, 나남출판, 2002
박기갑 편저, 21세기 국제인권법의 과제와 전망, 삼우사, 1999
오윤경 외, 21세기 현대 국제법질서, 박문사, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
국제법론, 삼영사, 2002
김태운, “국제법상 범죄인인도 원칙과 실례에 관한 연구”, 국제법평론, 2001. 1
유흥근, “유럽에서의 범죄인인도조약의 발전현황”, 국제법 동향과 실무, 2005. 5
임한택, “범죄인 인도”, 21세기 현대 국제법질서, 박영
|
|
|
국제인권법 개론, 교육과학사
김순규, 현대 국제 정치학, 박영사
카렐 바작, 박홍규 역, 인권론, 실천문학사
국제사면위원회, 인권이란 무엇인가, 지행단
박호성, 평등론, 창작과 비평
안상운 외, 21세기의 인권을 위하여, 황해문화 I. 서
|
|
|
국제인권법 개론, 교육과학사
김순규, 현대 국제 정치학, 박영사
카렐 바작, 박홍규 역, 인권론, 실천문학사
국제사면위원회, 인권이란 무엇인가, 지행단
박호성, 평등론, 창작과 비평
안상운 외, 21세기의 인권을 위하여, 황해문화 I. 서
|
|
|
국제법의 법원론과 자연법주의, 법실증주의의 관계를 분석해보았다. 국제법에 있어서 자연법주의와 법실증주의는 중요한 영향을 미쳤다. 현대 국제법의 법원론에서 알 수 있듯, 자연법주의와 법실증주의 모두가 여전히 의미있는 법원을 형
|
|
|
ICJ의 북해대륙붕 사건의 판결이 있었던 1969년 2월까지는 관습국제법화하였다고 하고, 일본의 과세권을 인정하고 그리고 특별한 입법조치가 없더라도 국내적으로 집행할 수 있다고 하고 있다. 이 사건의 경우에는 동일종류의 사인에 관한 권
|
|
|
여 설명하는 것이 비현실적인 이유는 우선, 첫째로 양법의 상호한계선의 측정이 곤란하고, 둘째로 실효성을 중심으로 고찰했을 때 양법상호관계에 있어서 당해 문제에 대한 최종판결자가 국내법원이냐 혹은 국제재판소냐 하는 것과 이 양 경
|
|
|
국제법』, 나인균, 법문사, 2004년.
2.『국제법』, 조기성, 이화여자대학교출판부, 2001년.
3.『국제법』, 김현수, 연경문화사, 2001년.
4.『국제법』, 최홍배, 21세기법경사, 2004년.
5.『국제법 강의』, 이한기, 박영사, 2003년.
6.『현대 국제법 강의』,
|
|
메뉴펼치기
