|
국제사회에서 독도가 우리 땅이라는 것을 인정받는 방법은 무조건적인 주장도 아니고 전쟁도 불사할 것처럼 일본에 적극적인 엄포를 내리는것도 아니다. 독도를 공인된 우리 땅으로 만들 수 있는 유일무이한 방법은 국제사법재판소에서 승
|
|
|
국제사법재판소의 역할
플립러닝 영상자료 화면1
국제사법재판소의 역할
(국가 간 국경선에 관한 분쟁이 있을 때)
플립러닝 영상자료 화면2
국제사법재판소의 역할
(국가 간 섬이나 해역에 영유권을 다툴 때)
플립러닝 영상자료 화면3
[참고6-2
|
|
|
국제사법재판소에 회부할 것을
제안하고 있습니다만, 한국이 이를 거부하고 있다.
·한국의 입장
- 일본은 조어도(센카쿠제도)나 남쿠릴열도(북방 4개섬)에 대해서는 국제사법
재판소 회부를 거부하면서 유독 독도에 대해서만 회부를 주장하
|
|
|
국제사법재판소에 회부할 것을 요구하고 있는데, 이는 4년 전부터 국제사법재판소에 예산을 100% 일본이 지급하고 있는 상황아래서 국제사법재판소가 일본의 손을 들어 줄 것을 예상하고 벌이는 처사이다. 이렇게 일본은 국제관계속에서 자신
|
|
|
국제사법재판소에 상정하는 것은 시간문제 일 뿐이다.
만약 국제사법재판소에 상정되어 영유권 분쟁에 대한 재판이 진행된다면 한국 측에 절대적으로 불리하다. 그동안 일본이 축적한 자료와 독도에 대한 영유권 주장의 근거가 한국에 비해
|
|
|
국제사법재판소 회부
바. 제 6단계 : 국제사법재판소 판결 또는 유엔 결정에 대한 불복
Ⅲ. 결 론
1. 대한민국의 대응전략
가. 실효적 지배강화
1) 독도 주민 생활시설 확충 및 관광확대
2) 군사초계활동 강화와 방위시설 확충을 통해 방위의지
|
|
|
국제 분쟁 발생 시를 대비하여 각종 국제기구들과 국제사법재판소에 사건이 옮겨갈 경우를 대비하여 국제법 전문 변호사 양성에 힘써야 한다. 국제사법재판소에는 일본인 재판관이 한 명 있다고 한다. 일본인 재판관은 어떻게 해서든 일본이
|
|
|
사법-행정부가 다 있다. 유럽의회는 입법부, 집행위원회(EUC)는 행정부, 사법재판소는 사법부 역할을 한다. 유럽연합은 독립된 주권국가는 아니나 일반적 국제기구와 달리 독자적인 법령 체계와 입법, 사법, 행정 기능을 갖추고 있으며, 통상,
|
|
|
국제사법재판소(ICJ)는 프랑스의 역사적 정통성 주장보다는 영국이 취해 온 치밀한 실효적 행정절차의 증거를 중시했다. 또 프랑스가 이런 조치에 대해 항의하지 않았던 것을 영유권 포기라고 판단.
조어도 사건(중국:다오위다오, 일본:센카
|
|
|
국제사법재판소에 제소할 것을 제의.
10.28. 한국 독도 영유문제를 국제사법재판소에 제소하는 제의를 거절.
11.21. 일본 선박 2척 독도 침범 시도, 의용수비대의 포격을 받고 철수.
1955. 7. 8. 한국 독도에 신등대를 설치함.
1956. 12. 한국 경찰 독
|
|
메뉴펼치기
