|
금지-
☞ NPT는 핵확산 금지 조약이라고 하는 것이 보다 정확하다.
‘보류’보다 “유보”가 국제법적인 표현으로 보다 적합하다. 1. 조 선 일 보
2. 문 화 일 보
3. 동 아 일 보
4. 세 계 일 보
5. 경 향 신 문
6. 프 레 시 안 (인터
|
|
|
국제 핵 비 확산 체제의 신뢰성과 완전성에 미칠 타격에 대한 우려이다. 그 예로 이란의 경우를 들 수 있다. 일반적으로 핵무장을 하고자 하는 국가들이 이용하는 방법중 대표적인 것이 일단 NPT(Nuclear nonproliferation treaty,핵확산 금지 조약)에 가
|
|
|
핵활동에 관한 국제 원자력 기구（IAEA）의 사찰에 협력할 것인지의 여부가 문제이다.
미국은 조기에（늦어도 2003년）사찰을 서두르고 있고 북한은 경수로 사업이 완성된 이후인 2005년에 가서야 사찰을 수용할 것이라고 주장하고 있어 양국
|
|
|
국제마약감시기구에서 탈락 등이 그것이다. 이는 국제사회에서 미국의 독단적이고 오만한 행동을 수정할 시기가 됐다는 것을 의미하는 사건이면서 한편으로는 미국이 힘에 의존하지 않고는 더 이상 국제적 문제를 해결할 수 없다는 것을 나
|
|
|
국제적 핵비확산 체제 강화를 위해 함께 노력한다.
1) 북한은 핵비확산조약(NPT) 당사국으로 잔류하며 동 조약상의 안전조치협정 이행을 허용한다.
2) 경수로 제공을 위한 계약 체결 즉시 동결 대상이 아닌 시설에 대하여 북한과 IAEA간 안전조
|
|
|
국제정치를 주도적으로 이끌 수 있는 지역이기도 하다.
그래서 남·북정상회담은 분명 \'한반도 문제의 한반도화\'의 가능성을 높여준 것임에는 틀림없다. 하지만 국제환경의 변화를 한국의 입장에서 보면 양면적 성격을 띠게 된다. 한편으로
|
|
|
핵 문제와 해결전망, 북한연구학회보 제8권 제1호 북핵문제 해결
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 최근 북한의 행보와 대응
Ⅲ. 북한의 딜레마(후계정치, 경제난)
Ⅳ. 오바마 행정부의 대북정책
1. 핵무기 없는 세계와 비확산
2. 오바마
|
|
|
원자력시설 해체대책 52
가. 국내․외 해체대상 원자력시설
나. 해체대책
7. 핵비확산 정책 53
가. 국제적 핵비확산체제에 능동 참여
나. IAEA 안전조치강화 추가의정서 가입
다. 원자력의 평화적 이용 추진
8. 원자력연구개발사
|
|
|
핵실험을 금지
포괄적 핵실험
금지조약
(CTBT : Comprehensive Test Ban Treaty)
2007년 현재 177개국이 서명하였으나 139개국만 비준한 상태
내용 : 어떠한 형태·규모·장소에서의 핵폭발 실험도 금지 1. 핵 관련 조약 및 국제기구
2.
|
|
|
IAEA 사찰관 추방(추방 결정은 12.27)
2003.1.6 IAEA 특별이사회, 핵시설 감시체제 복원을 촉구하는 대북 결의안 채택
2003.1.10 북한, 정부성명 발표를 통해 NPT 탈퇴 선언
2003.2.12 IAEA 특별이사회 개최: 북한 핵문제 안보리 보고 결의안 채택
2003.2.20 북
|
|
메뉴펼치기
