|
국제인권법 한국방송통신대학교 출판문화원
손 은지, 인공지능의 헌법적 위험과 대응적 규범체계 정립에 관한 연구, 숙명여자대학교 대학원, 박사 논문 2023 목차
서론
본론
1, 인공지능과 인권
2, 인공지능 기술 발전으로 인한 국내
|
|
|
인권침해를 발생시키는 국내외 사례
2. 인공지능과 민주주의의 관계에 대해 관련 논문 등을 참고하여 간략하게 정리
3. 인공지능의 이러한 위험성과 한계를 통제하기 위해 제시되고, 또 시행되고 있는 국내적, 국제적 제도, 원칙, 정책 및 법
|
|
|
법연구 제49권제2호, 147-167.
<언론기사>
- 김리안. 여생·유색인종 얼굴 왜이래?...다양성 논란에 AI 중단한 구글. 한국경제, 2024년 2월 23일자. https://www.hankyung.com/article/202402234238i (검색일: 2024.4.7.)
- 김윤나영. 트위터 알고리즘은 무슬림·흑인
|
|
|
국제인권법, 한국방송통신대학교출판문화원
이준일(2022), 인공지능과 현법, 헌법학연구
윤진숙(2022), AI의 지적재산권과 인권 보장, 법학연구 32권 2호
김용신(2021), 지능정보사회의 인공지능과 인권, 국제지역연구 25권 1호
윤수정 (2020). 인공지
|
|
|
민주주의의 관계에 대해 관련 논문 등을 참고하여 간략하게 정리하고,
3. 인공지능의 이러한 위험성과 한계를 통제하기 위해 제시되고, 또 시행되고 있는 국내적, 국제적 제도, 원칙, 정책 및 법률 등을 정리하면서, 본인의 생각을 밝히시오.
|
|
|
국제적 제도, 원칙, 정책 및 법률 등을 정리하면서, 본인의 생각을 밝히시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 인공지능기술이 인권침해를 발생시키는 국내외 사례
2. 인공지능과 민주주의의 관계에 관한 논문 요약
3. 인공지능의 위험성과 한
|
|
|
법
(2) 데이터 이용 촉진에 관한 법률
(3) 지능정보화 기본법
(4) 인공지능 위험관리 규제
가. 자율주행자동차 관련 규제
나. 지능형 로봇 관련 규제
2) 국제적 제도, 원칙, 정책 및 법률
(1) AI와 알고리즘 사용 지침
(2) 인공지능 위험 규제
|
|
|
법, 수집되고 있는 이유를 비롯해 데이터베이스 공유문제 등에 대한 검토가 필요하다. 이러한 검토를 기반으로 한 생체인식에 대한 사회적, 법ㆍ제도적 논의가 지속되어야 하는 것은 물론이고, 사생활침해나 인권침해의 부정적 시각을 버리
|
|
|
국제법 학자의 학설을 제시하고 있다. 인권 분야에서 사법 결정은 법의 완전한 이해와 법을 진술한 권위 있는 증거로서 간주되는 국제판례법의 자산으로서 중요성을 가진다. 이와 같은 맥락에서 사법판결에 대한 참고가 국내 법원이 내린 사
|
|
|
인권보호에 관한 연구, 단국대학교
◇ 박찬운(2009), 국제인권법으로 본 국가인권위원회의 의의와 독립성, 한양대학교
◇ 오승진(2011), 국제인권조약의 국내 적용과 문제점, 대한국제법학회
◇ 전학선(2008), 국제인권법과 헌법재판, 미국헌법학
|
|
메뉴펼치기
