|
소송계속의 이전
관할위반에 의한 이송의 경우에는 이송전의 소송행위가 실효되고, 그 밖의 원인에 의한 이송의 경우에만 효력을 보유하게 된다는 견해가 있으나, 관할위반에 의한 이송의 경우에도 소송계속의 일체성을 인정하는 이상, 이송
|
|
|
소송법상 증거개시제도, 한국외국어대학교 법학연구소, 2010
- 이윤제, 국제형사재판소 루방가 사건과 검사의 증거개시의무, 한국형사정책연구원, 2011
- 이규호 외 2명, 민사 증거개시제도 도입방안 : 법안 및 설명자료, 사법제도개혁추진위원
|
|
|
규정에 의한 과태료액을 넘지 못한다.
제8조【다른 법률의 개정 등】①국가를 당사자로하는 소송에 관한 법률 중 다음과 같이 개정한다. 제2조의2를 삭제한다. <2>제1항 외에 다른 법률에서 민사소송법 또는 경매법의 규정을 인용한 경우
|
|
|
규정에 의한 과태료액을 넘지 못한다.
제8조【다른 법률의 개정 등】①국가를 당사자로하는 소송에 관한 법률 중 다음과 같이 개정한다. 제2조의2를 삭제한다. <2>제1항 외에 다른 법률에서 민사소송법 또는 경매법의 규정을 인용한 경우
|
|
|
규정에 의한 과태료액을 넘지 못한다.
제8조【다른 법률의 개정 등】①국가를 당사자로하는 소송에 관한 법률 중 다음과 같이 개정한다. 제2조의2를 삭제한다. <2>제1항 외에 다른 법률에서 민사소송법 또는 경매법의 규정을 인용한 경우
|
|
|
민사소송
(2) 형사소송
6. 訴訟法의 性格
7. 訴訟法規의 解釋
Ⅱ. 訴訟의 主體
1. 法院
1) 재판권의 인적 범위
2) 법관의 제척, 기피, 회피
(1) 제척
(2) 기피
3) 관할
(1) 사물관할
(2) 토지관할
(3) 기타 관할
4)
|
|
|
규정하고 있는 것과 동일한 방식으로 규정하지 않고 있다. 그러나, 중재판정 취소의 사유를 규정하고 있는 현행 중재법 제36조는 모델법 제34조의 규정을 거의 받아들이고 있다. 따라서, 구 중재법에서 볼 수 있듯이 민사소송법 규정을 준용하
|
|
|
재판적을 인정함으로써 입법적으로 해결하였다.
* 참 고 문 헌
1. [민사소송법] - 홍기문, 대명출판사, 2005
2. [민사소송법] - 정동윤, 유병현, 법문사, 2005
3. [민사소송법] - 송상현, 한국방송통신대학교출판부, 2005 * 관할의 의의
* 사물관할
|
|
|
1. 하급법원
(1) 주법원제도
(2) 연방법원제도
2. 연방대법원
(1) 미합중국대법원
(2) 사무범위
Ⅴ. 영국의 법원제도
1. 형사법원제도의 구조
2. 민사법원제도의 구조
Ⅵ. 법률의 위헌심판제도
1. 위헌법률심사제도
Ⅴ. 결론
|
|
|
민사소송법 제31조제1항\"을 \"민사소송법 제34조제1항\"으로 한다.
제16조제4항중 \"민사소송법 제63조\"를 \"민사소송법 제67조\"로 한다.
제17조제3항중 \"민사소송법 제70조\"를 \"민사소송법 제76조\"로 한다.
<26> 헌법재판소법중 다음과 같이
|
|
메뉴펼치기
