|
효력에 관하여 각각 서술하시오.
1) 협의이혼의 개념
2) 성립요건
① 이혼의사의 합치
② 의사능력
③ 이혼 안내
&nb
|
|
|
재판적 소재지의 법원에 제기할 수 있다(민사소송법 제20조). 상속채권 기타 상속재산의 부담에 관한 소로서 위 규정에 해당하지 아니하는 것은 상속재산의 전부 또는 일부가 위 규정의 법원 관할구역 내에 있는 때에 한하여 그 법원에 제기할
|
|
|
Ⅰ. 외국판결승인의 의의와 근거
1. 의의
2. 승인의 근거(학설)
Ⅱ.외국판결 승인의 요건
Ⅲ. 승인의 절차 및 효력
1. 승인의 절차
2. 승인의 효력
Ⅳ.외국판결의 집행
1.집행판결의 의의
2.집행판결의 소송절차
|
|
|
문제 6) 근로자가 체불 피해를 받은 경우 활용할 수 있는 사법기관과 비사법기관에 관하여 서술
1. 사법기관을 통한 활용
1) 법률구조 제도
2) 임금체불 관련 민사절차
2. 비사법기관을 통한 활용
1) 진정 및 고소
2) 진정사건
참고자료
|
|
|
효력에는 영향을 미치지 아니한다.
부칙 <94.12.22>
제1조【시행일】이 법은 1995년 1월 1일부터 시행한다.
제2조 내지 제4조 생략 1.총칙
1)법원의 관할
2)법원직원의 제척, 기피, 회피
3)소송행위의 대리와 보조
4)변호
5)재판
6)서류
7)
|
|
|
다. 담보권실행, 행사의 공탁
▶ 가압류 및 가처분해방금의 공탁
가. 가압류해방금 공탁
① 가압류해방금의 의의
② 가압류해방공탁금의 효력
③ 권리실행
나. 가처분해방금의 공탁
① 가처분해방금의 의의
② 효력
③ 권리실행
|
|
|
규정이 없기 때문에 학설이 대립된다.
a.학설
긍정설은 심리의 중복을 피하고 분쟁을 신속히 처리할 수 있으며, 원고 제1차 피고 예비적 피고 간에 통일적 재판이 기대되어 판단의 모순을 피할 수 있다는 것을 이유로 이를 긍정한다. 부정설
|
|
|
국제형사재판소 활동 등으로 현실화 될 수 있으리라고 본다. 그러나, 이러한 유엔의 강제적 인권레짐은 아직도 현실적인 한계와 많은 걸림돌이 산재해 있다. 즉, 인권에 대한 개념에 대해 보편성을 담보해 낼 기제가 없으며 강대국들이 유엔
|
|
|
관한 법률상식
Ⅳ. 배상명령(賠償命令)제도
Ⅴ. 범죄피해자구조제도
Ⅵ. 형사보상제도
민사관련 처리절차
Ⅰ. 민사소송절차
Ⅱ. 소액심판(少額審判)제도
Ⅲ. 민사조정제도
행정관련 처리절차
Ⅰ. 행정소송절차
Ⅱ. 행정절차제도
|
|
|
재판정의 승인과 집행을 거부할 수 있게 규정하고 있는 바 이는 중재판정이나 승인이 집행국의 기본적인 도덕적 신념과 시회질서를 보호하려는 데 그 취지가 있다고 할 것이므로 그 판단에 있어서는 국내적인 사정뿐만 아니라 국제적 거래질
|
|
메뉴펼치기
