|
코믹함, 양 극단의 감정이 충돌하는 지점에서 묘한 기운을 뿜어내는 것이다. 1. 국제 정치의 본질은 전쟁과 평화다
2. 전쟁은 언제나 나쁜 것이고 평화는 무조건 좋은 것일까
7. 피할 수는 없지만 앉아서 당하지는 말자
서평
|
|
|
정치적 목적의 하나였다. 위의 책, p.24.
이상의 흐름을 정리해 볼 때 스탈린이 6.25전쟁을 승인하면서 38선이 미소 냉전 대결에서 가지는 국제정치적 의미를 여전히 중시했다고 한다면, 스탈린의 결정을 단순히 김일성의 전쟁목적을 수용한 것
|
|
|
정치적 의도에 의한 이중적 정책은 전쟁으로까지 연결되어 끔찍한 사태를 낳기도 했다. 북한, 이라크 뿐 아니라 코소보, 동티모르 등에서 보여준 미국의 이율배반적 인권정책은 국제사회에서 비판받아 마땅하다. 따라서 미국의 인권 외교정
|
|
|
국제관계론의 주요 연구과제와 성과
1) 국 가
2) 전쟁과 평화, 그리고 안보
3) 세계경제질서와 여성 : 개발, 국제노동분화, 세계화
5. 여성주의 국제관계론의 한국적 의미
6. 여성주의 국제관계론에 대한 전망
Ⅳ. 결 론
참 고
|
|
|
국제정치논총』, 34-2, 1995.06.
박성관, 「북한의 대동남아 외교변화」, 『국제정치논총』 43, 2003.09.
낀 페아(Kin Phea), 「1964년 이래 캄보디아-북한 관계: 역사적 고찰」, 『동아연구』 35-2, 2016.
김상범, 「베트남전쟁기 북한의 성명외교 연구(1964-1
|
|
|
따른 국방예산 감소
2. 관료주의 모델을 통한 분석
Ⅳ. 대외적 요인 분석 - NATO의 코소보 공습(1999년 3월)
1. UN의 동의 없이 무력사용 감행
2. 코소보 지역이 가지는 지정학적 의미
Ⅴ. 결론 : 외교정책론적 분석을 통한 군사문서 읽기
|
|
|
국제분업
5) WTO 체제의 출범과 세계화
6) 우루과이 라운드 타결과 세계화
7) 신흥시장경제국가의 외환위기와 세계화
8) 신흥시장경제국가의 외환위기와 보호무역주의 철폐
9) 구사회주의국가의 경제개혁과 세계화
2. 세계화의 중심
|
|
|
전쟁
3. 전쟁의 원인
1) 영토분쟁
2) 종교적 갈등
4. 국제세계의 노력
1) 국제연맹의 집단안전보장체제
2) 유엔의 집단안전보장체제
3) 총회에 의한 안전보장조치
4) 유엔의 평화유지 활동
5) 유엔정치기관과 사범심사
5. 이라
|
|
|
문제
4. 동아시아 지역에서 전쟁의 가능성을 낮추고 평화를 유지할 수 있는 방안
1) 국제 협력 강화
2) 경제적 협력 확대
3) 시민사회 및 문화 교류
4) 시민성 함양
5) 동아시아 역사평화교육의 방향
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
전쟁에 진정한 의미는 그 전쟁이 가지는 국가간에 유기적인 관계에 있다고 할 것이다. 현대 전쟁에 개념은 단순히 나라와 나라 간에 부분적이면서 단순한 문제가 아니다. 전쟁이 일어나기 위해서는 그 전쟁에 참여하는 나라 외에도 숱한 국제
|
|
메뉴펼치기
