|
국제투기자본의 문제점을 깨닫고 뒷문 단속에 나섰다. 특히 KT&G의 칼 아이칸 사례처럼 국제투기자본의 공격이 이어질 경우 CEO는 미래를 바라보는 장기적 관점의 경영을 할 수 없으며 결과적으로는 한국 경제의 붕괴로 이어질 수도 있다. 이와
|
|
|
투기자본의 감시
일반적으로 투기자본이라 하면 초국적 투기자본만을 생각하기 쉬운데 국내자본 역시 얼마든지 투기자본의 형태를 띨 수 있다. 따라서 국제투기자본감시센타라 하지 않고 투기자본감시센타로 명명했다. 그럼에도 불구하고
|
|
|
국제투기자본 규제 입체조율-제프리 삭스 미 하버드대 교수 (경제학)』
※ 이렇게 단기투자자본에 대한 우려의 주장이 커짐에 따라, 한국에서도 현재 외환자유화가 완료되어 있지만 투기자본에 대한 제한은 마련될 것으로 전망된다. 그 관련
|
|
|
국제금융체제의 근본
적인 취약성에도 기인하고 있다는 점에 주목해야 할 것이다. 국제금융시장이 자본자
유화와 규제완화로 개별국가의 통제수준을 벗어남에 따라 국제투기자본의 폐해가
곳곳에서 노정되고 있다. 급기야 외환 및 자본통제
|
|
|
이지만 보다 적극적으로 트랜스퍼 가격설정이나 헤지(hedge), 국제투기의 자금원으로서 활용된다.
II. 다면적인 기업내 재무 링크
글로벌기업이 기업에서 서로 트랜스퍼하는 현금항목과 그 재무 링크는 아래의 그림에서 알 수 있듯이 극히 다면
|
|
|
국제유가가 걸프전 등 예외적인 경우를 제외하고는 계절적 요인·국제투기자금의 개입 등으로 연평균 유가를 기준으로 ± 20% 수준에서 등락하고 있는 현실을 반영한 것이다.
③ 국제유가가 35$/b을 상회할 경우에는 지난해 계획과 마찬가지로
|
|
|
국제투기자본의 진입장벽의 제거
2-3. 외국인투자자 보호
2-4. 외국인투자자의 국가에 대한 우위
2-5. 노동권에 대한 제한
3. 한일투자협정의 국회비준을 저지해야 한다.
-참고.
1.한일 투자협정 기대효과 얼마나 될까
2.한·일 투자협정
|
|
|
국제투자가들의 투기적 공격에 외환위기를 겪을 수밖에 없었다. 한편 외환위기의 결과 경기가 침체되고 기업의 도산이 늘어나면서 금융기관의 부실이 가속화되었다. 경기침체에 따른 기업이윤이 크게 감소한 상황에서 고금리 정책에 따른
|
|
|
국제투기자본의 노름판이 되는 경우 등을 볼 때 그 실효성이 없음을 국제적으로 확인할 수 있다. 반면에 미국의 입장에서는 WTO 전체 차원에서의 협정은 포괄적이기 때문에 유럽의 저항 등으로 시장개방 속도가 지연되는 것에 대응하여 일단
|
|
|
국제투기자본의 역할 등 외부적 요인이다. 이를 무시한 채 국내적인 요소에만 초점을 맞춰서 ‘우리만 잘했으면 문제가 없었다.’는 식이나 ‘앞으로 수출을 늘리고 국내 정책만 잘 취하면 위기를 극복할 수 있을 것’이라는 어리석은 사고
|
|
메뉴펼치기
