|
4대강 사업으로 침식될 수 있다는 주장이 제기되었다. 민주당 전혜숙 의원은 \"여주의 세종대왕 능, 효종대왕 능은 강변과 인접해 평소에도 안개가 잦은 지역인데 여기에 수십 7m 깊이로 준설을 하고 여주보까지 만들면 상습 안개지역이 될 것
|
|
|
은 얼마나 받을까요. 아마 전세도 못 얻어서 이사도 못가는 사람이 태반일 것입니다. 이번엔 예산문제에 대해 이야기를 하겠습니다. 4대강사업에 들어가는 예산은 총 22조가 넘어간다고 합니다. 22조는 아마도 서울 재개발지역에서 아직도 사
|
|
|
4대강 사업에 대한 국민 신뢰는 큰 금이 가게 된다.
셋째, 공사 중 수질 악화를 막아야 한다. 4대강에서 5억7000만㎥나 되는 토사를 준비 없이 준설하면 곳곳에서 부유물질이 떠올라 수돗물 생산에도 지장을 주고 생태계도 파괴된다. 준설선이나
|
|
|
너무 많아 일거리가 부족하다면 모를까 인구도 그렇게 많지도 않으면서 이런 사업을 한다고 할때 일거리가 생긴 다는 것은 핑계거리라고 생각합니다. 지금 이 사업에 찬성하시는 분들은 이 4대강가까이 땅을 가지고 계신분들 만 좋은 사업이
|
|
|
논점 제시
본론
1. 4대강 정비 사업의 목표와 논점 제시
2. 4대강 정비 사업의 경제적 실효성
3. 4대강 정비 사업의 환경적 부담감
4. 4대강 정비 사업의 사회적인 책임문제
결론
1. 청계천 복원 사업과 4대강 정비 사업의 유사성
2. 제언
|
|
|
로 인한 여파 크다는 걸 환경부도 인정한 것이다. 멀쩡하게 잘 흐르는 강물을 막아놓고 모든 것이 잘 된 것이라고 말하기에는 수질의 오염의 문제가 너무나 심각하다.
4대강의 문제 중 또 다른 심각한 문제로는 생태계가 위협당하고 있다. 즉,
|
|
|
4대강 살리기 사업과 미디어법이다. 이 두 가지도 제대로 된 소통을 통해서 국민적 공감을 얻었으면 좋겠다. 일방적인 홍보가 소통은 아닌 것이다. 남을 설득시키는 것이 소통이 아니라는 것을 명심했으면 좋겠다. 도시축전에서 4대강 홍보를
|
|
|
4대강 살리기 정책의 개요
수해 예방을 위한 유기적 홍수방어 대책 마련 : 5.7억㎥ 하도준설, 홍수조절 9.2억㎥ Step01 4대강 살리기 정책의 개요
Step02 4대강 살리기 정책의 중요 쟁점
Step03 사회적 합의의 가능성
|
|
|
서민생활 안정에 역점을 두겠다는 친 서민 정책과는 반대로 가는 것이며 지금 시급한 것은 일자리와 사회안전망확충, 교육투자, 비정규직의 정규직화, 저소득층 사회복지와 보건증진 등이며 4대강 사업 예산을 대폭축소해서 예산을 재배분해
|
|
|
. 이처럼 4대강 사업의 문제점과 허구성을 알아보았습니다. 그래서 저는 4대강 사업이 수정과 재검토 이루어져야한다고 생각합니다. 4대강사업은 이상할 정도로 빠르게 진행되었습니다. 그러므로 지금처럼 문제점이 생겼고 그것을 막기 위해
|
|
메뉴펼치기
