|
이 묘사가 되는 장면도 나는 개인적으로 보았을 때 마음에 들었다. 나에게 있어서 이 여자군인들은 자기 자신을 진실로서 사랑하고 자랑스러워하는 여자지만 남자에게 사회적으로나 정신적으로 꿀릴 것이 없는, 남성과 사회를 비난을 하는
|
|
|
독후감을 작성하시오.
- 목 차 -
I. 루소의 [에밀] 내용
II. 독후감
참고문헌
** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 루소의 에밀 독후감.hwp
2. 루소의 에밀 독후감2.hwp
3. 플라톤의 국가론 감상문.hwp
4. 플라톤의 국가론 감상문2.hwp
5. 플라
|
|
|
안된다는 미신, 남아선호사상, 남자 위주 승진 구조, 엄마가 아이를 키워야 한다는 고정관념, 화장실 불법촬영, 성희롱에 대응하는 아버지의 2차 가해, 여자는 예뻐야 한다.
6. 이 책을 읽고 다시 생각해본 내용 (독후감)
김지영의 삶은 어릴 때
|
|
|
독후감을 작성하세요.
- 목 차 -
I. 루소의 [에밀] 내용
II. 독후감
참고문헌
** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 루소의 에밀 독후감.hwp
2. 루소의 에밀 독후감2.hwp
3. 몬테소리 - 아이의발견 독후감.hwp
4. 플라톤의 국가론 감상문.hwp
5.
|
|
|
오는 것이 아니라, 사람들과의 관계, 즉 인간관계 속에서 형성된다고 주장한다. 권력의 상징인 리더는 종종 감언이설에 빠지기 쉬운 경향이 있지만, 실제로는 이른바 '권력의 생태계'를 이해하고 이를 통해 역동적인 리더십을 발휘할 필요가
|
|
 |
오는 엄청난 ‘불안(angoisse)'을 겪게 된다. 인간존재가 자신을 미래를 향해 투기하는 과정에서, 자신의 자유 앞에서, 자신의 가능성 앞에서, 아직 오지 않은 미래 앞에서, 결국 무 앞에서 느끼는 불안이다. 존재와무, 변광배, p.168
사르트르의 사
|
|
|
여성들이 자유연애연애결혼을 희망함.
- 그러나 남성중심 사회는 여성의 자유로운 성을 비판함 → 지식인의 성해방은 남성 중심적.
◎ 신여성의 정조문제 논의의 함의
- 여성에게만 정조를 강요하는 이중적 성도덕을 가진 남성 비판.
- 자유연
|
|
 |
하는 이유도 같은 것이 아닐까? 현시대를 살아가는 역사가들이 누구를 위해 역사를 연구하는 이해하고 생각하기에 우리의 능력은 한없이 부족하고 얕은 것 같다. 어떻게 역사를 공부해야 할지 조금 더 공부해야 할 문제인 것 같다.
|
|
 |
오는 행복이 자신이 진정으로 느끼는 행복이라는 것을 깨달았기 때문이다. 그리고 소설을 쓴다는 행위는 곧 자기 자신과 오롯이 만나게 되는 행위이다. 구보는 소설의 마지막에서 자기 자신을 비추어 우리도 우리의 자아와 마주하라고 해답
|
|
 |
, 우리가 살아가는 현실을 더욱 깊이 있게 이해할 수 있게 되었습니다. 이 책은 모든 사람들에게 추천할 만한 책으로, 우리가 살아가는 현대사회에서 꼭 읽어봐야 할 책 중 하나라고 생각합니다. 사피엔스 독후감
줄거리
느낀점
|
|
메뉴펼치기
