|
군비통제 : 평화와 통일의 새 국면』. 서울:예진, 1990.
안병준. “한반도의 평화와 군비통제”. 이상우 하영선(편).『현대국제정치학』.서울:나남, 1992.
오기평. 『현대국제기구정치론』. 서울:법문사, 1982.
이철기. 『동북아 군축론』. 서울:호
|
|
|
UN과 국제군축활동, 국방부 Ⅰ. 21C(21세기)의 정보기술응용
1. 조직운영
2. 정보기술 도구
1) 지식과 정보의 획득, 축적, 정리(Knowledge)
2) 의사소통(Communication)
3) 정책결정(Decision-Making)
Ⅱ. 21C(21세기)의 정보화사회
Ⅲ. 21C(21세기)의 밀레
|
|
|
군비통제 방안을 집중 제안할 필요가 있다.
다섯째, 중·장기적으로 한반도 군비통제는 역내 여타 국가들의 군비통제와도 연계되어야 한다. 향후 핵을 비롯한 북한의 대량살상무기 능력이 대폭 축소되거나 소멸될 경우, 남북한 혹은 통일한국
|
|
|
군비통제와 군축, 외교안보연구원, 2009 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 소련(러시아, 소비에트연방)과 미국(미소)의 평화공존노선
Ⅲ. 소련(러시아, 소비에트연방)과 미국(미소)의 권력쟁탈
Ⅳ. 소련(러시아, 소비에트연방)과 미국(미소)의 모스크바3상
|
|
|
군비경쟁이 지속되고 있다. 세계 최강의 군사대국인 미국이나 러시아의 군인수 보다도 많은 남북의 젊은이들이 군인이 되어 서로 총부리를 겨누고 있는 비정상적인 상태가 계속되고 있는 실정이다. 군축을 통해 이처럼 비정상적인 군비경쟁
|
|
|
군축협정이 19세기 초에 성립되었다는 것은 매우 특이한 일이다.
슈피리어호(8만 2,360km2) ·미시간호(5만 8,020km2) ·휴런호(5만 9,570km2) ·이리호(2만 6,720km) ·온타리오호(1만 9,680km2)의 5개 호수 1. 국제관계에서 나타나는 무기확산과 군축의 갈
|
|
|
군비통제」, 국방부.
이창욱, 『남북한 군사통합과 통일국군의 역할』, 세종연구원 연구논문, 1998.
장명순, 『북한군사연구』, 팔복원, 1999.
황진환, 「군비통제 어떻게 접근할 것인가 \'가교전략\'으로 단계적 군축을」, 군축문제 토론. I.
|
|
|
군비경쟁의 질적 전환”, 창작과 비평 2015년 6월 제43권 제2호(통권 제168호).
참여연대 평화군축센터 이슈리포트, 사드(THAAD) 배치에 관한 정부의 12가지 거짓 주장을 반박한다(2016. 8. 1.).
http://www.defense.gov “Ballistic Missile Defense Review”, p.7
http://ww
|
|
|
군축 문제와 관련해 또 한가지 중요한 것은, 양측의 무기 현대화 계획을 어떻게 반영할 것인가의 문제이다. 이 문제는 군축 협상시 가장 큰 난제가 될 것으로 보인다. 남한의 경우에는 압도적인 경제적 우위를 바탕으로 최첨단 무기체계의 개
|
|
|
(1) NLL의 합법성 여부
NLL은 유엔군이 북한과 합의 없이 일방적으로 정한 경계선이기 때문에 법적 근거가 확실치 않다. 이에 대해 북한은 꾸준히 문제를 제기하며 북방한계선의 무효를 주장하고 있다. 그러나 한국의 경우는 현재까지 NLL 지역
|
|
메뉴펼치기
