|
한반도 정책\",『北韓』350 (2001.2)
沈志華, \"중국의 한국전쟁 참정결정에 대한 평가: 50년 후 한국전쟁 역사에 대한 고착과 회고\", 『신아세아』, 제7권 제2호, (2000년 가을),
양길현, \"21세기 한중관계의 기회요인과 제약요인 분석\", 『中蘇硏究
|
|
|
미친 영향
제1절 유럽과 아시아에의 영향
제2절 한반도에의 영향
제4장 변화에 대한 한국의 대응
제1절 균형있는 4강외교
제2절 민족상호 안보공동체 모색
제3절 동북아 안보공동체 형성
제4절 통일패러다임의 제고
제5장 결론
|
|
|
보다 융통성있는 정치외교적 연합의 전략을 추구하는 것이 가능해질 것이다. 1. 들어가며
2. 평화유지를 위한 권력균형 필요성
3. 한반도 및 동북아의 평화체제 구축을 위한 문제
4. 한반도 및 동북아 평화 확보를 위한 합리적 방향
|
|
|
군비통제, 봉명, 서울.
[9] 이민룡(1996), 한국 안보정책론, 진영사, 서울.
[10] 김동성 외(1993), 한반도 군비통제의 이론과 실제, 예진, 서울.
[11] 신영환(2006), 전쟁이외의 작전과 해군의 역할,
Http://hq.navy.mil/library/offer/sak_5/sa_2.htm
[12] 김강녕(2002) 동
|
|
|
군비통제 제안은 미군사력, 특히 해외주둔 미군의 전반적인 재편과정과 밀접한 관계를 가짐
Ⅲ. 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 영향
Ⅳ. 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 국제인식
Ⅴ. 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 입
|
|
|
한반도 평화 문제에 대한 남북 당사자 간 해결 노력을 강화하고 한반도 안보 상황과 상호 신뢰 구축 조치 이행 정도를 고려하면서 남북 간 군비통제 등 실질적 평화보장이 이루어지도록 해야 한다. 먼저 군사 분야의 대화와 협력을 확대해야
|
|
|
군비통제 협약에의 가입 추진 과 같은 제도적인 노력이 필요했었다. 현재 역시 과거로부터 이어져 온 노력들처럼 북한과의 사이에 있어서 보다 긍정적인 관계가 정립될 수 있도록 더욱 노력하는 자세를 가져야 할 것이다. Ⅰ. 서론
- 평화
|
|
|
극적 대응을 촉구하는 동시에 평화적 해결원칙을 고수해야한다는 것이다.
둘째, 한국정부는 북핵문제 처리과정에서 장기적인 안목으로 임해야 한다. 당면과제인 핵문제 처리와 함께 분단체제 해소, 한반도 및 동북아에서 군비통제, 평화통일
|
|
|
한반도 평화체제의 구축만이 중요한 것이 아니라 이 같은 평화체제에서 실제로 평화가 보장되도록 하기 위해서는 한반도에 존재하는 군사력의 대부분을 차지하는 남북한간의 군비통제가 절대절명의 과제라고 할 수 있다. 물론 당장에 군축
|
|
|
최대 경제권인 동아시아 공동체 형성
다) ‘동아시아 군비통제 이니셔티브’ 추진
라) 한반도 주변 비핵지대화 주도 추진
마) 한·중·러 국경 ‘비무장 평화지대’ 설치
바) 국제평화의 선도적 역할 수행
Ⅲ. 결 론
※ 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
