|
의 정당성을 일본국회의 사후승인으로 얻도록 하고 있다는 점등이다. 이 법안의 성립으로 자위대는 국제연합의 평화유지활동 지역이나 미일안보조약 및 미일방위협력지침상의 ‘주변지역’이 아닌 제3의 타국영토에서 ‘준(準) 군사작전’
|
|
|
일본의 방위전략은 소야, 쓰가루, 쓰시마 3해협 가운데서 소야해협의 방위를 가장 중시한다. 그것은 소야 해협이 동해와 오호츠크해를 연결하는 지점에 위치하기 때문이다. 70년대에 들어와 태평양 연안지역이 소련해군의 전략적 중핵지대가
|
|
|
의 정치적, 재정적 해결능력의 부재로 군의 전면적 개혁은 사실상 불가능하였다. 결국 1914년 제1차 세계대전에서 러시아는 또다시 군사력의 한계를 드러낼 수밖에 없었다.
3. 러일전쟁 이후 일본의 정세
러일전쟁에서 승리한 일본의 국내 분위
|
|
|
의 국민감정 등 장애에 부딪힐 가능성이 높기 때문이다.
한반도 유사시 일본의 군사적 역할과 관련하여 일본 군사력의 직접 동원 및 한국과의 공동작전 불사 주장도 있으나, 일본이 직접 작전에 참여한다거나 해상자위대가 미군작전을 호위
|
|
|
군이나 기타 전력을 보유하지 않으며 국가의 교전권도 인정하지 않는다”고 규정하고 있다. 이러한 헌법 조항 때문에 일본군은 ‘군대’가 아닌 ‘자위대’라는 명칭을 사용하고 다른 나라와 공동으로 군사력을 운용하는 집단적 자위권 행
|
|
|
의 사이버테러에 대응할 필요가 있다. 흔히 교육을 국가의 미래를 결정짓는 백년지대계라고 이야기한다.
2.진정한 첨단군대로 변모하기 위해
그러나 진정한 첨단 군사력을 구축하기 위해서는 단순히 첨단 무기체계만을 장비하는 것 만으로
|
|
|
의 분쟁 예방과 대량살상무기 등의 역내 확산을 방지하기 위해서, 동아시아에서의 다자간 안보협의체 구성을 지난 십 수 년에 걸쳐 촉구해 오고 있다.(朝鮮日報. 92/11/20)
탈냉전과 역내 국가들의 교류 및 협력의 심화에 따라 동북아 지역의 다
|
|
|
의 중장기 국력변화와 대한반도 정책 전망”,2006,『미ㆍ일ㆍ중ㆍ러의 중장기 국력변화와 동북아 안보협력』,국방대학교 안보문제연구소
- 김일수, “한미군사동맹의 초기 형성 과정에 관한 연구“,2003,미국학논집
- 장준갑, “해방직후 미국
|
|
|
의 기치 아래, 서구근대국가를 모델로, 국민의 실정을 고려하지 않은 관주도의 위에서부터의 개혁이며, 일방적인 자본주의 육성과 군사력 강화만을 목적하는 하는 일본을 아주 뒤집어 놓은 개혁이었다. 그러나 이러한 점을 감안하더라도 일
|
|
|
일본은 과거에 비해서 경제성장이 둔화되어 있으며 그에 따라 국가의 영향력도 많이 축소된 상황이라고 할 수 있다.
동아시아 지역에서 한국과 미국의 합동훈련이 시행되고 중국의 군사훈련이 시행되는 긴장감이 흐르는 상황에서 일본은 자
|
|
메뉴펼치기
