|
군비축소(한미군축)의 긍정적 요인
1. 한국의 포용정책 시행에 따른 남북화해 분위기 조성
2. 정상회담에서의 군사문제 타결 가능성
3. 북한의 경제난에 따른 군축정책의 선택
Ⅴ. 한미군비축소(한미군축)과 UN군축부(국제연합군비축소부)
|
|
|
군축, 원광대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 군축(군비축소)의 정의
Ⅲ. 군축(군비축소)의 유형
1. 핵군축(Nuclear Disarmament)
2. 핵분열물질 생산금지조약(FMCT)
3. 외기권 군비경쟁 방지(PAROS)
Ⅳ. UN(국제연합)의 군축활동(군비축소활동)
Ⅴ. 제네바
|
|
|
외무부(Canadian Government, 1986)
8. 올뤼치(Oelrich, 1990)
Ⅲ. 제네바의 군축위원회(군비축소위원회)
Ⅳ. 국제연합(UN)의 군축위원회(군비축소위원회)
Ⅴ. 한국의 군축협상(군비축소협상)
Ⅵ. 유럽의 군축협상(군비축소협상)
참고문헌
|
|
|
UN 차원에서 재래식 무기 군축을 장려하고 지도해 나갈 수 있는 비전과 창조적 프로그램을 마련해야 하고 이 부분에 대한 한국의 역할 또한 기대되는 것이다.
참고문헌
1. 박수길 외, 21세기 유엔과 한국, 오름, 2002
2. 박홍규, UN, 형성사, 1991
3.
|
|
|
군비통제와 군축, 외교안보연구원, 2009
6. 장덕준, 북러 관계의 전개, 한양대학교 아태지역연구센터, 2004 Ⅰ. 러시아와 한국의 외교관계(한러관계)
1. 21세기를 향한 미래지향적 동반자 관계의 심화 추구
2. 한반도 평화통일 및 평화체제 구
|
|
 |
제 1 장 서 론
제 1 절 연구의 배경
제 2 절 연구의 목적
제 3 절 연구방법 및 논문구성
제 2 장 탈냉전 시대의 분쟁
제 1 절 분쟁 양상
제 2 절 분쟁 근원으로서의 민족주의
제 3 장 탈냉전기 UN과 평화유지활
|
|
|
군비경쟁을 줄이고 경제발전을 위하여 국방비를 축소하여 보다 효율적인 예산관리를 해야 할 것으로 판단된다. 다섯 번째는 법적인 효력을 가진 현장 검증체제를 통해 국제적인 보호를 받아야 할 것이다.
3. 결 론
군비통제를 위해서는 강력
|
|
|
군비감축
방식이다. 반면 북한은 실질적인 감축을 강조하는 군축론의 입장에서 포괄적인 접근방식을
취해왔다.
≪참 고 문 헌≫
1. 한용섭, “군비통제와 한반도 평화체제 수립 : 선순환 관계를 위한 제언” 「한국과 국제정치」
2. 지효근
|
|
메뉴펼치기
