|
통제------------------------------------------12
③ 법률보충적 행정규칙에 대한 통제----------------------------------12
3) 국회에 의한 행정입법 통제의 현황과 개선방안-------------------------12
① 현행법상 국회에 의한 행정입법 통제제도의 현황---
|
|
|
I. 서 론
탄핵제도는 집행부와 사법부에 대한 의회의 중요한 통제수단이다. 탄핵제도는 탄핵소추와 탄핵심판의 두 절차로 구성되어 있다. 즉 탄핵소추는 국회의 권한으로 하고(헌법 제65조), 탄핵심판은 헌법재판소의 권한으로 하고(헌법 제11
|
|
|
한계
3. 기능적 한계
Ⅴ. 우리나라 역대 헌법재판 제도
1. 제1공화국
2. 제2공화국
3. 제3공화국
4. 제4⦁5공화국
Ⅵ. 참고문헌
1. 권영성, 헌법학원론 (2010년)
2. 김학성, 헌법학원론 (2012년)
3. 네이버, 지식백과
|
|
|
제도의 유형별 특징
3.2.3. 제도적 독자성
3.2.4. 법원(Gericht) 및 헌법기관으로서의 연방헌법재판소
3.2.5. 연방헌법재판소의 쟁송의 범위 및 비교법적 고찰
3.2.6. 기관쟁송
3.2.7. 추상적ㆍ구체적 규범통제
3.
|
|
|
탄핵심판사건에 관한 의견서(민주법학 26호)
탄핵, 감시권력인가, 정치적 무기인가, 조지형, 2004. 책 세상
우리 헌법상 대통령 탄핵제도에 대한 소고, 송기춘, 공법연구 제32집 제5호, 2004
국회의 대정부 통제권 - 탄핵을 중심으로
박종보, 한국공
|
|
|
탄핵제도
1. 개념
1) 행정통제의 개념
2) 탄핵제도의 개념
(1) 정의
(2) 역사
2. 탄핵소추의결권
1) 탄핵소추기관
2) 대상자
3) 사유
4) 절차
5) 효과
3. 탄핵심판
1) 탄핵심판기관
2) 절차
3) 대상
4) 결정
5)
|
|
|
권력분립 해체의 위험
6. 소수의견 반영기회의 상실
Ⅳ. 행정입법통제의 필요성
Ⅴ. 행정입법통제의 연혁
Ⅵ. 행정입법통제의 수단
1. 행정입법에 대한 정치적 통제
1) 정치적 통제
2) 행정적 통제
3) 사법적 통제
2. 행정입법의
|
|
|
심판의 발전과 의의
7. 헌법재판소 6인 체제의 한계와 과제
1) 재판관 정원 부족 문제
2) 탄핵심판의 정당성 확보
3) 제도적 개선방안
8. 탄핵 인용이 한국 민주주의에 미친 영향
1) 헌정질서 회복의 의미
2) 권력
|
|
|
권력분립원리와 국회립법의 원칙
1. 憲法上 국회립법의 原則
2. 立法權에 대한 권력적 통제의 제도화
Ⅲ. 현행 헌법상 국회립법에 대한 통제
1. 국회의 자률적 통제
2. 대통령에 의한 통제
3. 헌법재판에 의한 統制
(1) 위헌법률심판
(2) 法
|
|
|
탄핵제도
국왕이나 고위공직자의 부정과 비리를 통제하기 위한 탄핵제도는 1399년 영국의 헨리4세에 의해 .
.
.
●탄핵제도의 한계=클린턴
클린턴에 대한 탄핵은 대통령을 견제하는 수단으로서 탄핵제도의 효과에 강한 의문을 남겼다.탄
|
|
메뉴펼치기
